(http://www.epochtimes.com)
【香港大紀元記者1月27日訊】香港經濟學者張五常據指精於鑑賞古董，但美國的《西雅圖時報》（Seattle Times）卻質疑他在西雅圖開古董店出售假古董，一件聲稱為唐朝有逾千年歷史的茶壺，古董權威直指它的歷史少於四十五年，甚至可能是簇新的；一塊售賣二千多港元的古董瓷磚，卻被指「在香港隨時百多元有交易」。
《西雅圖時報》報道，懷疑售賣假古董的Thesaurus Fine Arts古董店，早已被當地藝術鑑賞家列為黑店。該報更接獲讀者投訴，指此店賣假貨，遂由記者假扮顧客調查，更發現黑店的幕後老闆，極有可能是張五常。
該報記者於去年秋季，在Thesaurus購買一件唐朝陶瓷茶壼及一片明朝瓷磚，分別售一千九百及三百一十五美元。兩件「古董」均備有一張由香港實驗室Adsigno等實驗室證明的「驗身紙」，證實是真品。店舖經理Edith Crighton也再三向記者保證貨真價實。
然而，該報記者將兩件「古董」交給三名美國藝術鑑賞專家，以及兩家測試陶瓷年份權威的實驗室鑑證後，直斥「古董」是假貨。
兩家權威實驗室，分別是英國的Oxford Authentication，以及曾為美國大都會藝術博物館鑑證藝術品的Day Break Archaeometric Laboratory，同樣使用熱釋光（Thermos luminescence）技術測試。結果，Oxford Authentication創辦人Doreen Stoneham明言，「古董」瓷磚年份不足一百年，甚至可能是全新Day Break Archaeometric Laboratory主管更狠批該批「古董」面世可能不超過五年！
該報記者又將上述問題「古董」，交給在香港經營中國古董有二十多年的John Fairman，Fairman直言「古董瓷磚」只值十至十五美元，僅是Thesaurus作價的3％至4％。
該報記者到Thesaurus出具多個實驗室證明是偽貨，Thesaurus才退款給記者。店舖經理Crighton稱張五常是店東；但《西雅圖時報》向張查詢時，張只承認自己是Thesaurus的顧問，否認出糧給員工。
不過，該報列出多項疑點，力證張五常持有Thesaurus，包括公司登記的主要東主資料與張五常不謀而合。
張五常同時否認是香港實驗室Adsigno的幕後老闆。他又於本月初，把上述兩件退貨的「問題古董」，交回香港實驗室重新鑑證，結果是「完全簇新」，並非古物。
張五常至此仍然堅持沒賣假貨，更指斥「問題古董」曾被速遞公司或買家重新燃燒，才令熱釋光測試失準，他說：「一定有人想陷害Thesaurus，這是犯法的。」
然而，鑑證「問題古董」的Oxford Authentication創辦人Doreen Stoneham，堅稱該實驗室能測出一切後期工序，而「問題古董」並沒有加工痕，否定張五常的辯辭。
(http://www.dajiyuan.com)
