【大紀元2024年06月28日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）週四（6月27日），拜登總統和前總統川普（特朗普）在亞特蘭大的辯論舞台上進行了四年來首次會面，這被認為是美國總統競選的關鍵時刻。兩位候選人在經濟、生殖權、移民和外交等問題上針鋒相對。
總體而言，兩位候選人的表現雖然各有千秋，但許多民主黨選民認為，拜登可能錯失了一個展現實力、說服中間選民的機會。
相比之下，川普一改2020年首場競選辯論中咄咄逼人的語氣，過去他曾因此受到批評。許多分析人士認為，川普在這次辯論中可能獲益更大。
CNN快速民調：川普贏得辯論
根據辯論主辦單位美國有線電視新聞網（CNN）公布的快速民調，大多數觀看週四晚間辯論的選民認為，川普的表現優於拜登。
民調顯示，67%觀看辯論的觀眾認為川普表現更佳，僅有33%的人認為，拜登表現更好。
對川普來說，這個結果優於辯論前的預期。同一批選民在辯論前接受調查時，有55%預期川普表現較好，45%認為拜登可能更佳。
這項民調，是透過簡訊在565名登記選民中進行的，他們表示觀看了週四的辯論。
因為這是觀看辯論者的民調，因此無法反映全體民調的改變，也不一定代表更廣泛的公眾輿論。
CNN也表示，對這項民調做出回應的選民中，共和黨人的比例略高於其在全國整體選民中的比例。
中間選民不滿意拜登的表現
在辯論一開始，拜登就顯得語音沙啞、精神不佳，儘管白宮稍後表示，拜登這幾天都一直有感冒的症狀，但這仍加劇了部分選民對其年齡的擔憂。
雖然兩位候選人都有同樣的秒數來回答問題，但他們可以選擇提前結束發言。最終，川普發言時間總長為40分12秒，而拜登則為35分41秒。
13位尚未決定投票意向的選民，接受了路透社的訪問，其中有10位選民認為，拜登辯論中的表現令他們失望。
65歲的吉娜‧甘農（Gina Gannon）是戰場州喬治亞州的一名退休人員，她在2016年投票支持川普，然後在2020年轉而支持拜登。
甘農說：「拜登從一開始就顯得非常軟弱和迷茫。我擔心我們的全球敵人以這種方式看待拜登。我感到震驚和沮喪。我討厭看到我們的總統在電視和全世界面前表現如此。」
她補充說：「我現在絕對投票給唐納德‧川普。」
副總統賀錦麗：拜登起步緩慢 但痛擊了川普
當晚，許多民主黨人也批評了拜登的表現。一些民主黨人甚至私下提出了拜登是否應該繼續擔任該黨提名人的疑問。
為此，副總統賀錦麗（Kamala Harris）在辯論結束後，立即試圖為拜登辯護。
賀錦麗在辯論結束後的評論中承認，拜登在這場辯論中開局很艱難。
「他帶著感冒參加了辯論，但在關鍵時刻進入了最佳狀態」，她這麼說，並列出了拜登在辯論中攻擊川普的清單。
「當我觀看了過去三年半的表現時，我不會花整晚的時間和你談論最後90分鐘。」她說。
一些民主黨人不滿拜登的表現
儘管如此，拜登的辯論表現並沒有讓黨內的批評者沉寂下來。
民主黨總統奧巴馬的前策略師大衛‧阿克塞爾羅德（David Axelrod）在辯論後，向CNN表示，民主黨人「將會討論他是否應該繼續競選」。
阿克塞爾羅德對拜登討論的政策表示讚賞，但表示人們會對他在辯論開始時的聲音和舉止感到震驚。
拜登的前白宮通訊主任凱特‧貝丁菲爾德（Kate Bedingfield）也分析：「拜登的辯論表現確實令人失望。」
她說：「我不認為還有其它的補救辦法。他最大的問題是向美國人民證明他有精力、有體力——但他沒有做到這一點。」
盧比奧：美國人認為川普當總統生活會更好
佛州共和黨參議員馬克‧盧比奧（Marco Rubio）表示，他認為在第一場辯論之後，越來越多的美國人得出結論，認為川普擔任總統時，他們生活過得更好。
「是川普當政時我們過得更好，還是拜登當政時我們過得更好？我口袋裡的錢變多了嗎？世界是否更安全、更有保障？」盧比奧說，他認為這些民生問題，將決定了2024年美國大選的結果。
盧比奧是川普競選搭檔的潛在人選之一。他說，他不知道副總統會是誰，但他專注於解決國內問題。
這位參議員說，在拜登總統的辯論表現之後，他擔心其他世界領導人會如何看待美國。
盧比奧說：「我並不會為此感到高興，但顯然總統今晚表現得很掙扎，我確實擔心這會對中國（中共）、伊朗和俄羅斯產生影響。」
他補充說：「這對我們國家來說不是一件好事。」
獨立參選人小肯尼迪：這場辯論有利於第三方競選人
獨立總統候選人小羅伯特‧肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）認為，雖然他並沒有資格參加本輪總統大選的第一場辯論，但該事件也能為他的競選造勢。
小肯尼迪在辯論後表示，選民認為拜登和川普都是不完美的選擇，「他們已經厭倦了兩害相權取其輕」。
他說：「希望他們中的一些人會開始關注我。」
小肯尼迪認為，這場辯論引發了選民對拜登的年齡、體力和心智敏銳度的疑慮，以及對川普是否會在國家舞台上分享虛假信息的擔憂。
「我不認為這對川普總統或拜登總統有幫助，我認為這場辯論，對我有很大的幫助。」小肯尼迪說。
責任編輯：李琳#
