籲人大廢除「尋釁滋事」于凱律師遭停業一年

人氣 539

【大紀元2024年06月22日訊】(大紀元記者李熙採訪報導)山東青島司法局連續發出二份《行政處罸事先告知書》對于凱律師及其所屬曉臨律師事務所進行停業一年及半年的處分,理由是于凱在給人大提廢除「尋釁滋事罪」建議書中列舉了幾個案例,被指涉嫌炒作案件。

于凱是曉臨律師事務所的主任(負責人),已對該行政處罸申請於7月2日舉行聽證會。

于凱律師及其所屬律所遭司法局停業處分申請聽證會。(網路圖片)

法律人張文鵬:「炒作」不是法律術語

曾在曉臨律師事務所實習的法律人張文鵬對大紀元記者表示,「于凱在給人大的上書裡邊援引的那幾個案例大多數都是無罪案例,我們也並不認識。一個律師哪裡有那麼大的能奈對這個案件結果進行干預啊!」

張文鵬表示,「『炒作』根本就不是一個法律術語 ,炒作是中共司法部最高檢、最高法搞出來的一個新的詞彙。『炒作』的含義比『尋釁滋事』的含義更加明顯,更加模糊,炒不炒作是它們說了算。」

張文鵬認為,雖然申請了聽證,但是法律的程序走下來的意義也不大,因為這個公檢法和司法,這些官派律師他們都穿一條褲子的,「現在他們把我們相關文章都屏蔽了,律師協會背後都有一股神祕的力量在控制」。

「這個司法部現在都成了黑惡勢力了,天天指揮,它們是為了統治不是為了法治。中共的法律不是為了維護自由,而是為了統治,為了限制我們的自由。」張文鵬說。

目前于凱已經申請於7月2日舉行聽證會,張文鵬邀請青島的律師都能來參加。「這個案子不論如何,我們要讓全國的律師看到它們濫權的這個醜惡的面目。我們現在推動法治,它們還要對我們打壓,你想,它們要法治嗎?它們根本就不要法治,他們是要統治。」

大紀元記者撥打于凱律師手機,電話未接聽。

于凱律師團隊給人大的建議書–廢除「尋釁滋事罪」。(網路圖片/大紀元合成)
于凱律師團隊給人大的建議書–廢除「尋釁滋事罪」。(網路圖片/大紀元合成)

法律界聲援

于凱律師及其律所遭到行政處罰消息一出,法律界一片譁然。

楊學林律師:炒作標準不能服人

北京楊學林律師在視頻中公開聲援表示,「最近一位律師向法官妻子行賄30萬元,被處停止執業半年。而上書建議廢除『尋釁滋事罪』的于凱律師卻被司法局停業一年,令人憤慨!」

楊學林表示,「按照青島市司法局的認定,于凱律師犯的事情是炒作案件。我們知道法律上有『行賄罪』可是沒有『炒作案件罪』,炒作案件再嚴重都不比行賄嚴重。這連法律白痴都知道。」

于凱律師是在給全國的人大法治工作委員會提交一個建議廢除「尋釁滋事罪」,由於在文中列舉了幾個案例,就被認定是炒作案件。楊學林認為這個認定標準不能服人。

他表示,「我們看看法學院的教授、學生公開發表的法學論文,哪一篇不是列舉了大量的案例。公民關心國家的法治建設,向國家立法機關提出立法建議是愛國主義的具體體現,應當受到肯定的。特別是(司法局)還把律師事務所也停業半年,使得全所人員半年不能掙錢了,這也太狠了!」

河南王律師在楊學林律師的視頻置評表示,「同樣是律所主任,律師行賄30萬不追究刑事責任,只停業6個月; 一個律所的幾個律師們一起向全國人大提個書面法律建議廢除『尋釁滋事罪』,律所被停業半年,主任律師被停業一年。處罰導向就是:法治建言不如行賄,鼓勵律師行賄、遏制法治建言獻策。」

前法制媒体人胡新成:處罰告知書缺少要件

前法制媒體人胡新成看到于凱律師被處罰的消息,也抱病寫了一篇文章聲援。

胡新成說,自己和于凱素昧平生,從未謀面,但從媒體和同事處聽說了他的很多義舉:為了維護國家穩定,他提出了一些正言直諫,為了維護政府形象,他舉報了一批貪官污吏,為了維護社會和諧,他幫助了很多弱勢群體。「僅憑這三點,我就自愧不如、敬佩不已!所以,我拖著病體寫了這篇拙文,為他發出一聲小小的呼籲!」

他表示,「山東青島市司法局的這份行政處罰告知書上說,于凱律師2023年8月通過網絡對司法機關正在審理、其他律師正在辦理的案件進行有誤導性的評論,違規炒作案件。但具體『違規炒作』了哪一個案件?發表了那些『誤導性評論』?告知書上一個字也沒提,到底是『莫須有』、漏寫了還是不方便公開?這個疑點要問問青島司法局。

「稍微有點法律常識的人就會看出來,這個處罰告知書就像一份只有判決日期、缺少犯法事實,卻有判決結果的法院判決書,這種缺少要件的告知書何以服眾?這算不算把制度和法規當兒戲?

責任編輯:林琮文#

相關新聞
人權律師被關押6年才審判 中共超期羈押引關注
曾舉報律協 張文鵬實習期滿卻得不到律師證
7年實習律師被青島警方跨省傳喚 逼穿囚服
人民幣頻碰2%浮動下限 專家警告政策變更風險
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論