【大紀元2024年05月31日訊】（英文大紀元記者Matt McGregor報導/蘇淮編譯）田納西州一位國會議員提出了一項眾議院決議，譴責美國最高法院大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito )——一位由小布什總統任命的法官——因為他在維吉尼亞州家外懸掛倒掛的美國國旗。該事件發生在2021年1月6日的「停止竊選」抗議和總統拜登就職之間。
許多相信2020年總統選舉被操縱，以有利於拜登總統，而前總統川普才是實際勝利者的人都使用了倒掛的國旗。「除了糟糕的判斷，大法官阿利托對美國國旗的濫用是他政治偏見的明知和無恥的展示，」提出該決議的田納西州民主黨議員史蒂夫·科恩（Steve Cohen）在聲明中說。「他實際上在他家前面懸掛了一面旗幟，向世界展示他支持1月6日的叛亂分子。更重要的是，他繼續參與與2020年選舉和叛亂直接相關的訴訟，這直接違反了聯邦迴避法和最高法院的道德規範。」
根據該決議，聯邦迴避法規定，如果有偏見證據，大法官必須在案件中迴避。該決議提到了2023年11月高等法院通過的一項行為準則，其中宣布了其對公正性的責任。「法官不應受黨派利益、公共喧嚷或對批評的恐懼所左右。」
該準則還表示，法官「應在其公正性可能合理地受到質疑的程序中自行迴避，即在一個知悉所有相關情況的無偏見和理性的人會懷疑該法官能否公平履行其其他職責的情況 下。」該準則還指出，法官不應領導或擔任政治團體的職位，也不應宣布支持或反對任何公職候選人。該決議提到了《紐約時報》5月16日發表的一篇文章，其中刊登了一張在2021年1月17日阿利托大法官院子裡倒掛國旗的照片。
該決議隨後引用了美國《尊重國旗》法，該法規定「不得對國旗表示不敬」，並且「除非作為生命或財產處於極度危險中的求救信號，否則國旗不得倒掛」。「鑒於在2021年選舉認證和就職典禮之間的時期，前總統川普及其政治盟友積極質疑選舉結果的有效性，阿利托大法官在其住宅前倒掛國旗，人們有理由認為他支持前總統川普推翻選舉結果的努力，或暗示拜登總統的選舉對生命或財產構成『極度危險』，」該決議寫到。
該決議繼續呼籲阿利托大法官從所有與「停止竊選」集會中被指控為叛亂分子的起訴相關的案件中迴避。「必須追究責任，以保護高等法院的完整性和公正性，」科恩說。「我們必須保護憲法賦予的公平和公正的訴訟權利。阿利托大法官應因其公然違反法律和法院規則而受到譴責，並且他必須從所有其他2020年選舉和1月6日相關的訴訟中迴避。」
特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）在對前總統川普的刑事指控中引用了這一法規。幾位眾議院民主黨人向阿利托大法官致信，要求他在處理與1月6日相關的案件中迴避。「毫無疑問，公眾對最高法院的信任和信心已經破碎，這危及了我們的民主和其所依賴的法治，」他們說。「鑒於您在川普和費舍爾（Fischer）案中的決定將深刻影響過去和潛在未來總統的未來，以及民主本身，法院必須努力增強公眾對法院完整性的信任。」
阿利托在週三（5月29日）寫給眾議院和參議院民主黨人的信中寫道，他的妻子瑪莎‧阿利托（Martha-Ann Alito）應對2021年在他家門外倒著懸掛一面美國國旗和去年在他的新澤西海濱別墅懸掛一面「向天請願」（Appeal to Heaven）的旗幟負責。阿利托表示，這兩起事件都不值得他迴避最高法院目前正在審理的兩起案件，「因此，我有責任拒絕你的迴避請求」。阿利托解釋說，直到有人提醒他注意，他才知道倒掛的國旗在他家上空飄揚。他在信中寫道，「我一看到它，就要求我的妻子把它取下來，但一連幾天，她都拒絕了。」
川普在他的「真相社交」平台上發文，「祝賀美國最高法院大法官塞繆爾‧阿利托展現了智慧、勇氣和膽量，拒絕在任何與1月6日有關的事項上退讓。」他補充說，「所有的美國法官、大法官和領導人都應該有這樣的勇氣——我們的國家會比現在這個由美國歷史上最糟糕的總統、不誠實的喬‧拜登領導的失敗國家進步得多！」
責任編輯：尚明
