【大紀元2023年07月06日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）日前美國最高法院已經推翻大學中以種族偏好而招生的政策，判決以前的「平權政策」為「違憲」，但各大學能不能在實踐中遵守法院的規定還是個未知數。「美國亞裔教育聯盟」6月29日判決當天就表示，他們下一步任務就是監督各高校執行情況。又有監督機構警告，學校在招生時如果還通過各種手段繞開最高法院的判決，仍側重種族考慮的話，都將面臨官司。
6月29日，聯邦最高法院在兩起不同的案件中裁定，學院和大學在做出招生決定時使用種族因素是非法的，違反了美國憲法第十四修正案的平等保護條款。這個判決推翻了45年來允許學院和大學在招生時考慮種族因素的政策。
但是這個問題尚未得到解決，因為最終還需要各大學遵守和執行最高法院的判決。
「我們希望全國的高校依照這個判決漸漸改變他們的做法，但是也不排除有些學校利用其它的方式變相地延用他們的政策。」一直和原告「學生公平招生組織」站在一起幫助控告哈佛大學和北卡大學的種族招生制度的「美國亞裔教育聯盟」董事盛曉明對《大紀元時報》表示，「所以我們聯盟下一步的工作就是密切注意各個學校在招生政策上的實施，看他們是繼續還是完全放棄了以前的政策。」
保守派監督組織「美國第一法律」（America First Legal，簡稱AFL）在最高法院判決的第二天就給全國200家法學院寫信，要求他們遵守新法律，否則將面臨官司。
AFL的主席米勒（Stephen Miller）是川普總統的前高級顧問；副主席兼法律顧問漢米爾頓（Gene Hamilton）曾在川普政府期間的司法部和國土安全部任職。
「我寫這封信是為了告知你們，如果你們不遵守或者試圖規避法院的裁決，你們機構將面臨後果。」米勒在AFL致哈佛法學院院長的信中寫道，「你們必須立即宣布在學校學生招生、教師聘用、法律評論會成員或者文章選擇過程中終止一切形式的種族、國籍和性別上的偏好。」
米勒表示，儘管最高法院做出了裁決，但高校在決定錄取誰、選擇僱用誰以及選擇學生參加法律審查時，仍然可以選擇繼續考慮種族因素。
「學校內外都有人告訴你，你可以通過藉口或代理制定招生計畫，以達到同樣的歧視性結果」，「任何告訴你這樣的事情的人都是在教你從事非法行為，公然違反最高法院的裁決，你將完全是同謀，因此要承擔全部法律責任。」
米勒在信中寫道，「任何這樣的權力機構——比如依靠簡歷而不是資格——來實現期望的種族結果，明確是非法和違憲的，你將面臨相應的法律後果。」
哈佛和北卡大學（UNC）都表示將遵守最高法院的最新判決。
「我們一定遵守法院的決定。」哈佛大學主席巴考（Lawrence Bacow）在一份聯名信中說，「我們今天寫信是為了重申一個基本原則，即深刻的和變革性的教學、學習和研究，取決於一個由不同背景、觀點和生活經歷的人們組成的社區。」
UNC校長古斯基維奇（Kevin Guskiewicz）也表示，雖然最高法院的判決不是他們所希望的，但是他們仍將遵循其指導。
「我知道這個決定會對未來如何實現我們的使命和價值觀引發疑問，但是卡羅萊納就是為此而建立的，我們做好了任何結果的準備。」他寫道，「我們領導團隊需要花時間審核這個結果的細節和潛在影響，然後具體決定我們將如何遵守這一規定。」
責任編輯：鄭樺
