【大紀元2022年07月18日訊】（大紀元記者寧海鐘綜合報導）針對中國本土出現的奧密克戎（Omicron）BA.5病毒株，武漢大學專家楊占秋接受央視採訪指，BA.5致病性明顯減弱，類似感冒。該報導遭刪除。《人民日報》隨後採訪另一名官方專家，該專家強調BA.5的威脅。分析認為，中共文宣系統在消滅一切與「動態清零」不同調的其它官方雜音，這與習近平保二十大連任有關。
中共《人民日報》公號17日刊出對中共疾控中心病毒學首席專家董小平的採訪報導。董小平稱，與奧密克戎其它變異株相比，BA.4和BA.5變異株致病性沒有明顯增加和減弱。他又說BA.5變異株對長者和基礎病人群仍具較大威脅。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
董小平還稱，當局現有的防控措施仍然有效，要堅持「動態清零」總方針不動搖。
此前在7月11日發布的央視專訪中，針對BA.5變異病毒株，武漢大學基礎醫學院病毒研究所教授楊占秋表示，目前所有奧密克戎變異株病毒的致病能力較過去流行的病毒株相比明顯減弱。
楊占秋表示，感染奧密克戎變異株病毒的病人大多數是無症狀感染，引起疾病的危害程度明顯降低。且目前的變異株病毒只是在咽喉、上呼吸道感染，類似感冒症狀，不會引起肺炎這類嚴重症狀。
不過央視網的這個採訪視頻，以及大陸多個新聞網站轉載的視頻陸續被刪除。
時事評論員李林一對大紀元表示，很多國外的專家，都認為奧密克戎BA.4或者BA.5僅僅是傳播力強，但一般引發的都是輕症。中國大陸也有專家對此做出呼應，武漢大學醫學部病毒研究所副所長楊占秋只是其中一人。
李林一說，中共的央視現在連楊占秋的這個說法都刪除，說明中共認為他的話不合時宜。因為如果引發大多都是輕症，那麼習近平的「動態清零」政策就失去了合理性，這會影響到習在二十大的連任。當局要消滅一切其它官方雜音，同時繼續宣傳「動態清零」，所以才又有「專家」蹦出來說病毒如何有危害。
中共為「動態清零」大打宣傳戰 不許質疑
習近平本月12日、13日視察新疆時，再強調堅持「動態清零」。而今年以來，習近平到過海南、四川和武漢，每到一處講話，都要帶上堅持「動態清零」。
另外，過去三個月來，官媒密集為習近平拍板的「動態清零」辯護。中共衛健委主任馬曉偉更在4月、5月連續在官媒發表署名文章，稱要堅持「動態清零」，6月他在北京會見美國新任駐華大使伯恩斯（Nicholas Burns）時，也再強調這一點。
相反，中共新華社刊物《半月談》6月21日題為「穩經濟的根基還不牢固，一攬子政策要一竿子插到底」的一篇文章，因不提「清零」，稱穩經濟是「比疫情防控更為艱巨的任務」，發表後被刪除。
上海防疫專家張文宏團隊6月18日一項臨床研究報告指，奧密克戎變種感染的重症率極低，非高危組重症率為零。文章在中共疾控中心官方刊物發表後也被刪除。
大陸社交媒體上網民對於「動態清零」政策的質疑評論也被清除。
7月14日，中共《人民日報》評論版曾發表文章《毫不動搖堅持「動態清零」總方針》，引用習近平日前在湖北考察的說法，「如果算總帳，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的」。但在微博上以「我們的防疫措施是效果最好」為標籤的話題後邊，網友紛紛留言說，「自說自話、自吹自擂、自我欺騙、自討苦吃。」「死在急診室、急救室外等待核酸結果的冤魂，聽了都說好。」「要一條路走到黑？」「成本？經濟？百姓的生活呢？」「只要遮住眼睛我們就是最幸福的。」
網管很快將這些評論刪除。
法廣18日一則報導表示，習近平已把「清零」視為中共的所謂制度優勢、他的個人成就，並當作二十大順利連任的一塊招牌，如此，他怎麼可能放棄？
責任編輯：方明#
