【大紀元2022年04月21日訊】(大紀元記者肖捷、李曉蘇費城報導)費城宣布恢復室內口罩令後4天就於4月21日撤銷了室內口罩令。費城市衛生委員會週四投票取消了該口罩令。衛生部門在一份聲明中說：「本市將轉而強烈建議在室內公共場所戴口罩，而不是強制戴口罩。」金律師週四晚對新決定表示鼓掌：「費城今晚取消了它的口罩令！」
費城市府重啟口罩令遭訴 原告律師稱走錯方向
上週六(4月17日),在費城實行室內口罩令的前一天，費城當地17個企業和居民向賓州聯邦法院提起訴訟，要求撤銷費城重新實施的室內口罩令。
費城室內口罩令剛於3月2日終止後一個半月，費城市衛生官員就於4月18日重新啟動。
代表原告的托馬斯·金（Thomas W. King III）律師告訴大紀元記者，他認為費城衛生官員沒有權力實施這樣的規定。「他們在保健委員會的一個房間裡開會，他們提出了自己的標準，他們發明了一些標準。而且他們已經擺脫了CDC（疾病預防控制中心）。他們這樣做是沒有遵守法律的，」金律師說，「費城正走錯了方向，與世界其它地方背道而馳。」
疾病預防控制中心目前只建議對有症狀者、檢測結果為陽性者、或與患中共病毒（COVID-19）者有密切接觸的人進行防護。
費城衛生官員說，他們希望延長室內口罩令，以阻止中共病毒感染病例激增。口罩令要求：「費城任何企業、組織或其它機構，包括學校（幼兒園至十二年級），不得允許不戴口罩者進入。如果不遵守本命令，將被勒令停止運營，並被處罰、罰款、吊銷執照以及法律規定的其它補救措施。」只有在達到下面三項中的兩項後才能停止口罩令：「前7天報告的中共病毒日均病例數低於100，與中共病毒有關的住院人數低於50，前10天報告的中共病毒日均病例數上升不超過50%。」
費城成為美國第一個恢復室內口罩令的大城市，也是賓州和本地區唯一實施室內口罩令的城市。費城市最高衛生官員說，這樣做是為阻止由奧密克戎變異株（omicron）引發的潛在新浪潮。
「費城自己制定了這個口罩令。這與美國各地都背道而馳–即重新開放國家、保持開放、讓企業蓬勃發展、恢復正常。」金律師指出，法律要求費城官員與賓州的其它地區合作。
他認為費城「在倒退，而其他人都在前進」。週一，佛羅里達州的聯邦法官撤銷了有關美國TSA（運輸安全管理局）和機場及飛機的口罩令。SEPTA（賓州東南交通管理局）的公交車不再要求戴口罩。但與此同時，費城卻決定實施口罩令。
費城餐飲業者反對這項新的室內口罩令。金律師說：「企業在它的影響下正在倒退。在費城做小生意的人，在這場大疫情中過得最慘。我今天早上和一位費城餐館老闆被媒體採訪，他說疫情使他的收入減少了50%。每次口罩令都會影響到他的員工，也影響到食品供應商，影響到整個城市。」金律師說，商業人士告訴他新的口罩令即將帶來的影響，「可以確定，這些企業將有大量的、不可挽回的損失。而當你的企業要倒閉的時候，沒有人可以為此起訴，追回錢財。」
金律師講訴了他親自聽到的口罩令給人們生活帶來的影響：「我接到很多人的電話，告訴我很多在飛機上遭受到極端焦慮的故事，一些因健康原因不能戴口罩的孩子的遭遇。有老師告訴我，他們的孩子與老師和其他學生的社交活動因戴口罩而受到很大抑制。還有老師告訴我，當孩子們戴著口罩時，很難教他們正確發音，或正確講話。」
金律師擔心口罩令的潛在危險，下一步可能是疫苗令，然後就是封城。他認為費城官員認為「費城人不能自己決定是否戴口罩」，搞的就是「社會主義那一套」，在操控人的思想、自由。「這（口罩令）是最糟糕的，這確實是我們希望結束的事情。」
金律師強調，他不反對任何人戴口罩。如果有人想戴口罩，他完全有權戴口罩。同樣如果有人不想戴，也應該有權不戴口罩。
在這個案件中，原告還要求市長出面干預，撤銷口罩令。
金律師表示費城的口罩令完全沒有意義，因為費城周圍的地區都沒有口罩令。「COVID病毒是不會消失的。COVID病毒並不能在一個城市的邊界上停止。」如果他們不想戴口罩，他們可以到費城以外的地方去吃飯、採購、健身……因此費城的企業反而受影響。
金律師有47年律師經驗，他的事務所參與了許多知名的案子，包括去年12月賓州最高法院裁定終止賓州州長的學校口罩令。當兩年前疫情剛爆發時，在另一起巴特勒縣起訴沃爾夫等人的案件中，他們也贏得了官司，使賓州州長終止了停業令和企業關閉令。
《大紀元時報》聯繫費城衛生專員，要求對此案進行評論，後轉到費城市長通訊辦公室。回覆說：「我們無法對這一特定案件發表評論。”
共和黨聯邦參議員候選人凱西·巴內特(Kathy Barnette)表示反對費城口罩令。「我每天行程1500多英里。我花在賓州選民身上的時間比任何其他候選人都多，我可以告訴你，人們感到被擠壓了。人們對我們國家的發展方向感到非常不安。」她告訴《大紀元時報》，「大多數人知道，我們國家現在的管理方式從根本上出了問題。」她說每個人都必須學會在某種程度的風險中生活，「換句話說，美國人應該像往常一樣繼續生活，並採取必要的預防措施以保持健康。費城的民主黨領導人所做的事情是嚴厲的，是對權力的濫用，而且絕對沒有必要。」
費城居民對口罩令褒貶不一
一些費城居民與《大紀元時報》分享了他們對該市口罩任務的看法。
當地小企業主Ravinder Bedi認為，戴口罩可以保護自己，也可以保護其他人。
中學教師Ari Nestlebaum認為，除了一些有醫療需求的人之外，全城的口罩規定應該結束。他說。「這已經持續了很久了。而且病例一直在減少。我認為在這個時候我們需要開始努力解除口罩。」
聖約瑟夫大學學生朱莉·克萊諾特和安妮·溫克勒覺得戴口罩 「有點煩人」，但可以保證其他人的安全。
天普大學學生Naoual認為，口罩令已經沒有必要了，因為人們已經習慣了在戶外或室內不戴口罩。她說：「人們應該有權自由選擇是否戴。」
責任編輯：張儷
