【大紀元2022年03月05日訊】（大紀元記者李梅綜合編譯）3月2日，威斯康辛州參議員羅納德·約翰遜（Ronald Johnson）致信疾病預防和控制中心（CDC）主任羅謝爾·瓦倫斯基（Rochelle Walensky），要求在3月15日前交出與「口罩研究」相關的文件。
約翰遜在信中要求公開與「口罩研究」相關的內部通訊，以及瓦倫斯基的公開評論、CDC收到《大西洋月刊》揭弊文章的時間、收到研究者反駁信的時間，瓦倫斯基對「口罩研究」潛在缺陷的承認，以及關於CDC如何首先發表該研究的詳細信息。
「我們國家對這一流行病的反應是失敗的，超過90萬人喪生、企業倒閉、人民生活被打亂，我們的孩子受到傷害，」約翰遜說，「美國人民應該基於政府的透明度獲得更多的信息，以做出自己的醫療決定。但相反，政府和衛生機構並不誠實，而是傲慢地拒絕透明和負責。」
質疑「3.5倍之說」
2021年10月1日，CDC網站上發表了「口罩研究」報告，即《K-12學校口罩政策與學校相關的COVID-19爆發之間的關聯——亞利桑那州馬里科帕縣和皮馬縣，2021年7月至8月》，稱不要求戴口罩學校爆發的傳染事件是戴口罩學校的3.5倍。
亞利桑那州的數據來自提交給CDC的發病率和死亡率的週報中，該「口罩研究」的主要作者之一麥卡洛（J. Mac McCullough）告訴《紐約時報》，在規定戴口罩的210所學校中僅發生了16起傳染事件，而未要求戴口罩的480所學校中發生了113起。因此他和同事認為，這意味著未規定戴口罩學校的傳染事件是戴口罩學校的3.5 倍。
隨後，瓦倫斯基以此研究作為規定學生戴口罩的依據。約翰遜寫道：「在（2021年）9月26日，瓦倫斯基接受CBS採訪時說，沒有戴口罩的地方疫情比戴口罩地區的疫情高出三倍半。」瓦倫斯基隨後在白宮新聞發布會上、在官方推特帳戶上都發布了類似的聲明。
到了當年12月，《大西洋月刊》發表了大衛·茨威格（David Zweig）的揭弊文章，《CDC有缺陷的學校口罩令案例》（The CDC’s Flawed Case for Wearing Masks in School）。
在查看了各校開學日後，茨威格發現，從7月15日至8月31日的評估期內，只有一小部分學校在7月份一直開放，有的直到8月10日才開學，而其它學校則在7月19日或21日開學。這意味著不要求戴口罩的那組學校（開學六週）可能比戴口罩那組學校（開學3週）多了一倍的時間來發生疫情。
此外，縣級防疫方針也促使沒戴口罩的學生被更頻繁地檢測，這也可能造成比較上的偏差。
文章還說，世界衛生組織不建議6歲以下兒童使用口罩；歐洲CDC不建議任何小學兒童使用口罩；但美國CDC採取了特別激進的立場，建議2歲及以上的孩子在學校都要戴口罩。
在《大西洋月刊》發表了「口罩研究」缺陷文章後，該研究的作者寫了一封信反駁它——而CDC則表示支持這封反駁信。
更多的質疑之聲
今年2月，《理性》（Reason）月刊的資深編輯羅比·索夫（Robby Soave）根據泄露出的「眾議院能源和商業委員會閉門簡報會」上的錄音發表文章，文中說：「瓦倫斯基承認現有的口罩研究有『侷限性』，但CDC目前的指導方針仍寫著所有學生都應該戴口罩。」
文中還說，瓦倫斯基在簡報會上受到了兩黨議員的質疑和批評，並被要求解釋「為什麼規定學生在校戴口罩是合適的」。瓦倫斯基說，CDC只是給出指導，「我們一直說，所有決定必須在地方一級做出。」
賓夕法尼亞州眾議員約翰·喬伊斯（John Joyce）質詢瓦倫斯基：「在Delta病例激增期間，未感染過但已接種疫苗的人比感染過且未接種疫苗的人的發病率大4-5倍，住院率也表現了類似的對比情況。CDC是否會承認自然免疫的效力並更新指南？」
瓦倫斯基回答，目前只有Delta變種的病例數據，還沒有收集到Omicron變種的數據。
「你和CDC似乎願意在非公開的論壇上承認這項研究和其它研究具有潛在缺陷和侷限性，這一事實引發了人們對CDC承諾的透明度的嚴重質疑。」約翰遜在信中寫道。
「CDC的COVID-19指南已經並繼續對美國人民的生活產生直接影響，」約翰遜要求瓦倫斯基公布所有的相關文件，「在過去的兩年裡，CDC在應對疫情上的政策缺乏透明度，這真的令人震驚。」◇
責任編輯：方平
