【大紀元2022年11月29日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）澳洲國家黨將正式反對在聯邦議會設立「原住民之聲」機構，這是對有關該設立機構的公投運動的一個重大打擊，並為自由黨的跟進打開了大門。
週一，國家黨領袖利托普勞德（David Littleproud）與鄉村自由黨（CLP）原住民參議員普賴斯（Jacinta Nampijinpa Price）一起宣布了這一決定，他說，國家黨希望在地方層面上賦予原住民權力，「而不是在堪培拉再製造一層官僚機構」。
獲得數百名原住民領袖支持的2017年「烏魯魯發自內心的聲明」（Uluru Statement from the Heart）呼籲在議會建立一個「原住民之聲」機構，就影響原住民和托雷斯海峽島民的法律和政策提供建議。
總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）曾在9月份告訴原住民領袖，政府已在「全力以赴」，準備在於下個財政年舉行的公投中投「贊成票」。
但利托普勞德表示：「這不是一個為次發達地區、鄉村和偏遠澳洲人發聲的機構。這是為那些住在（悉尼）紅坊（Redfern）地區的原住民準備的。」
國家黨的決定大大增加了至少部分自由黨議員也會在公投中公開呼籲投「反對票」的可能性，並增加了公投失敗的風險。
但工黨參議員、聯邦政府實施「原住民之聲」提案的特別代表多德森（Pat Dodson）堅稱，國家黨的決定不會使該提案受挫，但他也承認自由黨可能會追隨國家黨，反對公投，此舉將大大損害其成功的機會。
澳洲律政部長德雷弗斯（Mark Dreyfus）認為，儘管國家黨反對該計劃，公投仍將獲得成功。
週二他告訴ABC電台：「僅僅因為他們現在宣布了這一消息，（這）並不會對公投造成任何致命打擊。」
一些自由黨議員已在公開反對「原住民之聲」提案，稱該提案缺乏細節，儘管上屆政府已為此做了大量的工作。
自由黨領袖達頓（Peter Dutton）上週表示，自由黨全體議員會議尚未正式達成共識，對該提案如何運作的關鍵要素也不清楚。
達頓說：「有許多原住民領袖甚至不知道『原住民之聲』是什麼意思，特別是過去一個多月我接觸過的一些次發達地區的原住民領袖，他們非常擔心『原住民之聲』本質上是一種精英模式。」
但他表示他的立場將取決於黨內的意見。
來自艾麗絲泉（Alice Springs）的原住民參議員普賴斯對設立「原住民之聲」機構一直持批評態度，她說沒有證據表明該機構會支持邊緣化的原住民，並可能會讓國家出現種族分裂，而反對「原住民之聲」並不是種族歧視。
「我們現在需要的是切實可行的措施，而不是一個缺乏完整性和具體細節、基於情感勒索的主意，」她說，「為什麼我作為澳洲原住民，要因為我的種族而被置於一個與澳洲其它人都不同的實體之下？」
普賴斯表示，她在北領地行政區的原住民社區接觸過的人，都擔心酗酒或毒品以及他們的財務和孩子上學問題。
「這些都是人們現在關心的問題，他們不是坐在那裡等待一個提案，等待提案拿出將如何改善他們生活的細節……我們在這是為所有背景的澳洲公民服務的，」她說。
利托普勞德說自由黨的立場是他們的事。「國家黨是我們自己的政黨。讓我明確一點，我們是兩個獨立的政黨。」
德雷弗斯說，政府將於明年開展教育活動，讓人們了解修改憲法所需做的，澳洲上一次的修改憲法公投是在20多年前舉行的。
責任編輯：岳明
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
