【大紀元2021年08月07日訊】（大紀元記者李霖昭紐約報導）6日中午，紐約市居民聯盟和紐約同源會在皇后區秋園（Kew Gardens ）的社區監獄選址旁組織集會抗議，希望終止這個新的「摩天大樓式」的監獄動工。他們向現任與未來的市長喊話，呼籲他們不要浪費納稅人的鉅額資金在四個區建社區監獄，只要好好利用雷克島（Rikers Island），重建雷克島監獄就能解決目前的困境。
紐約市議會第29選區包含森林小丘、雷哥公園、里士滿山與秋園。集會發起人、紐約市居民聯盟主席、第29選區市議員參選人臧東慧表示，秋園監獄的停車場已於6月25日開始動工，會增加600個停車位，但這裡的居民寧願不要這600個停車位與其可能帶來的商業效益，也要抵制在秋園建造這樣畸形的19層高的社區監獄。他反對建秋園社區監獄的呼聲得到了多位同選區參選人的支持。
臧東慧反對建秋園監獄的理由主要有五點：一、秋園社區監獄沒有獲得居民的支持，這個選址的附近就有公立第99小學（PS 99 ），這裡所屬的第八社區委員會和第九社區委員會曾分別以39:1和28:0的投票結果反對建監獄。二、案件積壓、判案緩慢、暴力等問題不是關閉雷克島監獄和新建四個社區監獄就能解決的問題。三、建成四個社區監獄預計要花費330億美元，因為每一個的收容量不到一千人，相當於一個囚犯的監區就花費高達900萬美元。這筆鉅額資金應該用在教育、住房、修路等別的領域。四、摩天高樓式的監獄也不利於囚犯的身體和心理健康，不方便出來放風活動。五、秋園社區監獄的容納囚犯人數是886人，乘以4則為3544人，而紐約市目前在押囚犯約為6000人，2017年時約為9000人。如果沒有雷克島監獄，在押囚犯的約2500人沒有監室去收容他們，是不是就讓他們獲得釋放？以後如何能保證這不到4000人容量的監獄對於紐約市是夠用的呢？
市議員霍頓指出，市長白思豪的政策是讓監獄裡的人容易被釋放，所以才會有例如「被逮捕了25次的罪犯，仍然能在街上一次次實施同樣的罪行」。雖然秋園不是他的選區，但是他也要發出正義的聲音，他說人們不應該把選票投給支持關閉雷克島監獄、建社區監獄的人。
29選區民主黨市議員候選人的舒曼琳（Lynn Schulman）委託臧東慧宣讀她的聲明，她表示不支持在秋園建一個監獄，她認為：「我們社區應該對我們區域裡發生的任何事情都有發言權。刑事司法系統正處於危機中，我理解人們是恐懼和憤怒的」，「修復式司法（Restorative Justice）框架要求包括所有利益相關者，尤其是受害者和社區成員」。
29選區共和黨的科尼利亞羅（Michael Conigliaro）說，他反對社區監獄，現在的民選官員作出建社區監獄的決定，是在一黨獨大的系統裡出現的問題。今天共和黨人和民主黨人都出來反對這個項目，因為這不是政治議題。他希望共和黨的斯利瓦最終在市長選舉中勝出，他希望自己最終能當上市議員，那麼他們將合作，讓這個城市成為「不是一個人所願的，而是我們所有人所願的」。
共和黨紐約市長候選人、維護街頭治安的「守護天使」（Guardian Angels）創始人科提斯‧斯利瓦（Curtis Sliwa）表示，「沒有錢建社區監獄，沒有錢。白思豪一手毀壞我們的城市，把仍在增加的60億美元債務拋在腦後」。他批評市府沒有真正關心受囚犯攻擊的獄警的維權問題，只是想著建全新的建築。
法拉盛第20選區市議員共和黨候選人白育青表示，現在就應該修復雷克島，和社區進行更多的對話。「紐約市現在成了單行道，政策只有單向」，「我們需要民選官員在市府發出我們的聲音，他們沒有那麼做」。
紐約同源會會長黃友興、第29選區市議員民主黨參選人費蒂克（Sheryl Fetik）和黃啟俊（Edwin Wong）、南亞教育基金會（South Asian Fund for Education, Scholarship, and Training，簡稱SAFEST）的創始人與主席午丁（Mazeda Uddin）、民主黨的地區領袖費爾德（Ethan Felder）、第26選區市議員參選人傑夫科特（Marvin Jeffcoat）、皇后區第28學區委員會委員趙路、社區人士周國東也到場發聲，約40人參加了此次活動。
責任編輯：李悅
