美參議員座談會上 醫學專家憂快速推廣疫苗

【大紀元2021年11月06日訊】(大紀元記者李梅綜合編譯)11月2日於華盛頓DC,在威斯康辛州參議員羅納德·約翰遜(Ronald Johnson)主持的座談會上,醫學專家們表達了對政府大規模地、快速推動疫苗計畫的擔憂;會議上,受疫苗嚴重傷害的人們也被邀請抒發心聲。

提交公民請願書

「我希望大家都同意:不良事件、致殘和死亡是不可接受的;我認為可以為人們提供『接種』或『不接種』的選擇。」琳達·瓦斯蒂拉(Linda Wastila)博士說。

瓦斯蒂拉是馬里蘭大學藥學院教授和帕克-戴維斯(Parke-Davis)老年藥物治療主席,今年6月,瓦斯蒂拉等科學家和臨床醫生們向美國食品和藥物管理局(FDA)提交了公民請願書。

「因為COVID(中共病毒)疫苗問世短,人們還不了解其影響,」瓦斯蒂拉表示,「這無關個人利益,我們也不是一個組織,我們(站出來)可能會失去工作、名譽和生計等等。」

質疑試驗數據

羅伯特·卡普蘭博士(Robert S. Kaplan )是斯坦福醫學院臨床卓越研究中心主任,加州大學洛杉磯分校公共衛生與醫學學院的名譽教授。他提出了三項擔憂。

第一,科學家們對於COVID疫苗降低住院和死亡案例的顯著證據存在分歧,未接種疫苗與兩項數字的增高沒有因果關係。

第二,科學家無法驗證疫苗測試的原始證據,如輝瑞要到2025年才會公開數據。

第三,FDA和CDC對疫苗的快速推廣是在有限的證據上做出重大決策,而錯誤的決定可能會影響數萬人,應該讓疫苗受害者參與決策。

雷澤夫·列維(Retsef Levi)是麻省理工學院斯隆管理學院的教授,他認為對疫苗的功效高估了,不可能在90%以上,有的受試者被跟蹤時間只有兩週,也沒有涵蓋不同的受測試羣體,並且沒有報告嚴重的副作用。

馬里蘭大學藥學院藥物健康研究副教授彼得·多西博士(Peter Doshi)同樣質疑疫苗的相關數據;他發現韋伯斯特(Merriam Webster)字典被迫修改了15年來未曾更動的疫苗定義,以涵蓋使用mRNA技術製造的COVID疫苗。

羣體免疫

阿迪提·巴爾加瓦(Aditi Bhargava)是加大舊金山分校婦產和生殖中心教授,她認為,COVID-19的病原是RNA病毒,會頻繁出現變體,有點像流感,注射疫苗不會產生終身免疫,也不太可能會出現羣體免疫,並且免疫力會隨時間而下降。

「現在CDC已經記錄有1,000多例注射疫苗後嚴重感染COVID的病例,但沒有記錄顯示自然免疫者再次感染病毒,」巴爾加瓦擔憂,「疫苗試驗並不嚴格,現在是在數億人身上試驗並從中學習其是否安全和有效。」

COVID疫苗並不完美

特蕾莎·朗中校(Lieutenant Colonel Theresa Long)是一名航空航天醫學專家,在過去的30年裡一直在為國家服務。

「我認為COVID-19疫苗對士兵的健康和軍事準備的威脅大於冠狀病毒本身,去年因為COVID-19我們失去了12名士兵。幾個月來超過20萬名軍人拒絕接受疫苗,脫下了軍服,我們從未損失過這麼多的士兵。」 朗中校說。

「在第一次查看了疫苗不良事件報告系統後,我非常震驚,幾個月的接種死亡的人數超過了過去10年中任何一年(因各種疫苗致死)的人數,」朗中校說,她看過5位患者,兩位被診斷出心肌炎。在向上級報告後,她不被允許接觸這類病人,而部隊繼續推動疫苗。

「醫學並不完美,醫生也不完美,COVID疫苗也不完美,」朗中校說

疫苗的副作用

大衛·希利(David Healy) 博士是加拿大安大略省麥克馬斯特大學家庭醫學系教授,「挪威藥品管理局要求老年科專家對接種疫苗後在療養院發生的前 100 例死亡進行獨立審查,發現其中30例死亡和接種疫苗有關,」希利說,「但是CDC沒有對不良事件報告進行調查,也沒有對死亡者調查。」

10月29日,FDA的18位委員以17:0支持對5~11歲兒童接種疫苗,一人棄權。據NBC消息,委員會成員、《新英格蘭醫學雜誌》主編埃里克·魯賓(Eric Rubin)博士說,數據顯示疫苗有效且非常安全……我們擔心會出現副作用(指心肌炎)。

「心肌炎不能被接受為COVID疫苗的副作用,在上萬份的心肌炎報告中12-32歲年齡段的患者有很大的上升,」希利說,魯賓還承認缺乏兒童的安全數據,但表示在兒童(大規模)接種疫苗前不會獲得這些數據。

平衡風險和益處

加州大學洛杉磯分校風濕病學部兒科專家帕特里克·惠蘭博士(Patrick Whelan)表示,他在去年12月第一次輝瑞疫苗聽證會前,給FDA寫信要求謹慎對待兒童接種疫苗。

「在檢查了輝瑞生物和技術疫苗的臨床試驗數據後,我擔心mRNA 疫苗有可能導致與心臟相關的副作用,以及使用刺突蛋白作為疫苗中活性成分的風險。」

惠蘭認為,「當我們今天開始一項龐大的實驗,為那些對病毒的免疫反應與成年人非常不同的年幼兒童接種時,應抱持謹慎態度,平衡風險和益處。」

無法袖手旁觀

亞倫·西瑞(Aaron Siri)律師說,多年來他們一直是受疫苗傷害個人的代表,但在使用COVID疫苗後,接到了大量的電話和表單,現在全國大約有100名律師在處理這類事情。

「你不能就疫苗傷害起訴輝瑞或莫德納公司,也幾乎無法獲得索賠,」西瑞說,「我們還看到三個問題,第一,即使是醫生打疫苗後報告的傷害也不被相信,經常被告知是心理問題;第二,給這些醫生治療的醫生不報告疫苗傷害;第三,通常得不到回覆,或者要他們保持沉默。」

「加州ICU醫生帕特里夏·李博士(Patricia Lee)在看到一連串的疫苗重傷後,無法袖手旁觀,在9月28日發信給FDA和CDC,最終5名代表和李博士見面,FDA疫苗部門主任彼得·馬克斯(Peter Marks)說,疫苗沒有安全問題,」西瑞說。

「很多人害怕醫學界或公共衛生部們的報復,不願公開自己的信息,但還是有11位醫生緊接著站了出來,10月27日我們再次發信給FDA和CDC,並附上COVID疫苗造成的災難性傷害證據。」

參議員約翰遜向包括國防部長、勞工部長、交通部長、衛生部長、CDC和FDA負責人、國家過敏症和傳染病研究所主任福西博士、美國國家衛生研究院(NIH)主任、以及三家疫苗公司輝瑞、莫德納和強生公司的首席執行官發出邀請,所有人士均因故未出席。

責任編輯:方平

相關新聞
各國推廣疫苗接種 全球單週染疫人數破紀錄
橙縣政府續推疫苗計畫 居民反對
打AZ疫苗引發血栓  研究:85%案例不到60歲
疫苗是如何開發出來的?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論