【大紀元2021年11月18日訊】（大紀元記者徐翠玲台灣台北報導）關於核電是否綠能，環保署長張子敬18日表示，「大家追求的再生能源，很明顯不包括核能，所謂綠能講的是再生能源。」立委蘇巧慧則說，核電是否綠電在歐盟有爭議，COP26決議也未提到核電是綠電，她提醒，不管核能技術多進步，還是會產生核廢料，台灣地狹人稠，核廢料處置是難題。
前總統馬英九日前說，歐盟與國際能源總署都把核能看成綠能，現在是把封存核四拿出的時機，對此，蘇巧慧在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時指出，核電有透過似是而非的資訊或行銷包裝，漂綠變成乾淨能源狀況。馬英九引用的不是COP26決議，而是歐盟專家機構執委會聯合研究中心（ JRC）具爭議性的報告，被擴大解釋為歐盟甚至全世界都認為核電是綠電。
蘇巧慧表示，歐盟分兩派，法國（擁核）與德國（廢核）各據一邊，爭論要不要把核電列入永續能源。現在歐盟還沒定論，坊間卻出現世界、歐盟已把核電認定、列為綠能，這種漂綠、洗綠行為，環保署應該澄清錯誤資料，讓全國民眾知道。
張子敬說，的確沒看到COP26決議當中有核電是綠電說法。他指出，國際能源總署希望以再生能源為主，若實在不行，會以碳捕捉與再利用方式處理。
蘇巧慧提到，即便有一天歐盟把核能列為乾淨能源，或有核融合等更新的技術，但無庸置疑還是會產生核廢料。台灣地狹人稠，如果要設置低放射核廢料場，或高階燃料棒放置場，她質疑，台灣哪個地方、縣市，會願意設置。
張子敬說，台灣確實面臨核廢料問題，核二設乾式貯存場通過環評，如果把燃料棒拿出來，空出燃料池，就可繼續運作，但因地方政府新北市反對，乾式貯存場一直沒辦法蓋成，造成燃料棒拿不出來，核二廠甚至核一廠都停工。
責任編輯：呂美琪
