【大紀元2020年06月04日訊】（大紀元記者梁硯綜合報導）美國貿易代表辦公室針對十餘國計劃徵收數字稅（digital service tax）的做法，依據美國《1974年貿易法》展開調查。美國質疑該計劃的合理與公正性，懷疑這可能對美國科技公司帶來歧視。
哪些國家準備征數字稅？
美國貿易代表辦公室週二（2日）宣佈，將對奧地利、巴西、捷克、歐盟、印度、印度尼西亞、意大利、西班牙、土耳其和英國，有關計劃對科技公司徵收數字稅的做法，進行調查。
此前法國是第一個為徵收數字稅立法的國家。在美國施壓並表示可能對法國進口商品增稅後，法國將徵收數字稅的計劃延後至2021年。
經合組織（OECD）希望為美國、法國等在內的眾多國家提供平台，共同商議「數字稅」及如何徵收的問題。OECD計劃在年底前拿出方案。法國表示，無論這項國際談判能否達成一致，技術公司都要支付數字稅。
美國政府年初表示，如果對美國科技公司徵收數字稅，採取自願而非強制的原則，則給予支持。對此，法國官員表示不滿，說美國擁有世界上最大的幾家科技公司，在稅收上應承擔公平的份額。
由於中共病毒（冠狀病毒）疫情帶來的挑戰，許多國家正急需獲得現金。歐盟委員會上週表示，應該對科技公司實施新關稅政策，以便為經濟紓困。
歐盟數據顯示，歐洲境內的科技公司支付的平均稅率是9.5%，傳統行業支付的平均稅率為23.2%。科技公司表示，它們已經依照法律履行了納稅責任。
美國提出質疑
美國貿易代表辦公室6月2日發表聲明說，針對美國一些貿易夥伴國已經或打算對美國科技公司徵收數字稅的計劃，將根據1974年《貿易法案》第301條款，展開調查。「有證據顯示，這項數字稅可能是針對總部在美國的大型科技公司……」可能為美國商業帶來傷害。
貿易代表萊特希澤說：「川普（特朗普）總統擔心，許多貿易夥伴正在利用這項稅收計劃，對我們的公司採取不公平的做法。」
聲明還向公眾開放和征詢意見，截止日在7月15日。
稅負或最終轉嫁消費者
美國網站「稅收基金」（Tax Foundation）刊文說，數字廣告稅從表面上看是向廣告公司徵收，而成本最終將轉至企業和消費者。同時，數字稅最初在歐洲是為針對那裡的相關法律漏洞，而美國各州稅法不存在類似漏洞，因此不適用、也不該強加於美國經濟和美國公司，否則將對美國公司造成二次收稅。
「301調查」源自美國《1974年貿易法》第301條款。該條款授權美國貿易代表可對他國的「不合理或不公正貿易做法」發起調查，並可在調查結束後建議美國總統實施單邊製裁，包括撤銷貿易優惠、徵收報複性關稅等。
責任編輯：葉紫微
