【大紀元2020年05月16日訊】（大紀元記者賴月貴台灣新竹報導）新竹縣議會召開第19屆第3次定期會，竹縣議員余筱菁進行縣政總質詢，火力全開，問得縣府各局處主管啞口無言，雖然議會氣氛不佳，但不難看出余筱菁的用心程度，從教育學區問題、環保垃圾焚化爐到交通路平等，都準備了不少收集到的資料。
余筱菁首先提到，依照國民教育法施行細則，「國中小之設置，以不超過四十八班為原則」竹北東區就有6所小學超過48班，國中就是東興與成功國中兩所，因此她強烈建議再加蓋增設學校，以解決學生人數爆增問題。
余筱菁也詢問教育處長楊郡慈，日前曾提到「將修改新竹縣總量管制入學實施要點，讓總量管制學校不再收取第四順位學生，就可以改善越區就讀的現象」。她請問處長，有些經濟弱勢、無法擁有自購房屋的民眾，就不能就讀了嗎？
楊郡慈回應，只有新竹縣有第四順位，其他縣市都只有第一、二、三順位，為了總量管制，只好考慮取消第四順位，這是為了解決入學問題的整體考量，也許過程中會傷害到某些人的權益，但絕對沒有打壓經濟弱勢的想法。
楊郡慈進一步解釋，所謂的「第四順位」就是不符合第二順位的人，第二順位是指擁有自有房屋權狀或公證的租賃契約，這是教育處初擬修法方向，也是將來學校要審查的文件，她並沒有斷言第四順位是寄戶生，而只是拿不出購屋或租屋證明的人，因為是依法行政，必須有執行的依據，租屋者可以和房東商量，拿租賃契約到法院公證，也是符合規定的。
余筱菁也關切環保局興建垃圾焚化爐的問題，一人投標一人得標，這是公共建設該有的行政程序嗎？買東西都知道貨比三家不吃虧，以BOO的做法執行公共建設問題多，其適用促參程序也有「先射箭、再畫靶」的疑慮，請縣府三思。
余筱菁也提到桃園市去年剛招標新建焚化爐，焚燒民生垃圾免收費，因為業者有焚燒事業廢棄物的收入就足已，反觀新竹縣，按照公告法定價格計算，縣府BOO案完成後，垃圾處理費用竟然不減反增？另外，目前送竹市、苗栗代燒需要運回飛灰底渣處理，為何不要求BOO廠商應同時附設（1）飛灰固化廠、（2）最終掩埋場、（3）底渣水洗廠？業者處理一般垃圾收一次費用，處理底渣再收一次費用，她懷疑縣府當了冤大頭，不會做生意，如果不能節省費用，不知興建焚化爐的意義何在？
余筱菁質詢關切的議題從小到大都有，她也提到新竹縣竹北市納骨塔訴訟期間不可發照、二重埔交通問題、新竹縣共融公園與特色公園的後續維護、向中央爭取經費幫關西鎮道路上的管溝加蓋、督促竹縣比照竹市和宜蘭通過「管挖自治條例」，保障用路人的安全……等，不一而足，她表示，民代監督政府施政是天職，要認真方不負選民所託。
責任編輯：王愉悅
