大選揭弊聽證會將觸發國會票決總統?

人氣 5690

【大紀元2020年11月27日訊】看過11月25日在賓夕法尼亞州葛底斯堡(Gettysburg)舉行的聽證會錄像,聽到川普法律團隊及宣誓證人們向該州參眾議員揭示的駭人聽聞的選舉舞弊後,人們不禁問道:賓州會選出哪20個人參與12月14日舉行的全美選舉人團大會呢?如果這20個人到時不按照「慣例」投票,不承認目前的舞弊計票結果, 出現20票中川普得18票,那麼接下來會走怎麼樣的法定程序呢?

週三,川普(特朗普)競選律師團隊負責人魯迪‧朱利安尼(Rudy Giuliani)在聽證會上表示:「我們不想剝奪任何人的權利。我們希望取消67.2萬張選票的資格,以確保7,200萬人沒有被剝奪選舉權,因為那是在這裡發生的欺詐行為所造成的。」

朱利安尼還向賓州共和黨州參議員建議:美國《憲法》規定,議員們有權投票選擇出自己的選舉人團;而賓州的參眾兩院都是由共和黨控制的。全美選舉人團將於12月14日開大會票選總統。

聯邦眾議員布魯克斯(Mo Brooks)上週四表示:最終決定接受或拒絕任何州的選舉人團投票結果的,並非是法院的法官們;根據憲法第12條修正案和聯邦選舉管理法規,這是國會的工作。「國會有絕對的權力拒絕任何一個州提交的選舉人團投票(結果),如果我們認為該州的選舉系統如此糟糕,以至於你不能相信他們提交給我們的選舉結果。」

布魯克斯當時對英文《大紀元時報》表示,他對2020年大選喬治亞和賓夕法尼亞等州的選舉結果沒信心,他不會承認這些州遞交的結果。並且,「如果有任何眾議員和參議員對任何一個州提交的選舉人團投票結果持反對意見,那就會立即觸發眾議院全體投票和參議院全體投票,以決定是接受還是拒絕該州提交的這些選舉人團票」,布魯克斯說,「根據聯邦法律,眾議院和參議院的辯論被限制在兩個小時內。」

如此一來,美國總統最終可能會由聯邦眾議院選出(一州一票),而參議院將決定誰是副總統。最新選舉結果顯示,共和黨將控制50個州中的27個州,因此占有多數優勢。

哈佛大學法學院名譽教授艾倫‧德肖維茨(Alan Dershowitz)此前在接受Newsmax新聞採訪時也提出了類似看法。德肖維茨預計,川普可能會走由國會選出總統的路徑。

德肖維茨解釋說,川普團隊在賓州、喬治亞州、內華達州、密歇根州、亞利桑那州提出法律挑戰,以否認拜登獲得270張選舉人票。如果兩位候選人都拿不到270張選舉人票,最終將迫使眾議院各州代表團進行投票。

200多年來選舉人團承襲著美國代議制度傳統,信守著大選日的結果投票,就算各州代表偶發的「變節」行動也未曾影響大選結果。然而2020年大選的舞弊是如此地廣泛而深入,高層與低階民主黨(甚至共和黨)官員們的腐敗讓投票給川普的7,400多萬選民瞠目結舌。加州人也不再沉默,幾週來在洛杉磯縣、弗雷斯諾縣、克恩縣、橙縣、河濱縣、聖地亞哥、文圖拉縣等的眾多城市都舉辦了「自由集會」(Freedom Rally),要求拜登陣營「停止竊選」(Stop the Steal)。眾多加州人更津津樂道他們在11月14日與來自全美的數十萬選民齊聚華盛頓DC自由廣場,爭取「停止竊選」、力挺川普的經驗。

接下來到12月初,川普法律團隊還計劃在各州舉行一連串的選舉揭弊聽證會,這又將為總統選舉的確認帶來什麼樣的影響呢?

當大多數美國人民的意見無法在大選機制上呈現時,或許正是美國立國先父們制定的「權變選舉」(無候選人獲得過半選舉人票)代議系統發揮作用的時候了。各州選民們應積極向所在州的參眾議員、國會議員們申訴自己真正的意願,鼓舞議員們發揮正義的勇氣,批駁詐選、作出最終的正確選擇。

責任編輯:張宛

相關新聞
律師:三因素衝擊大選合法性 州議會應行動
田雲:120萬選票恐遭篡改 賓州聽證會重磅爆料
組圖:朱利安尼出席賓州聽證會 民眾聲援
朱利安尼:賓州若認證結果就犯了偽證罪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論