【大紀元2020年01月30日訊】（大紀元記者蔡溶美國紐約報導）朱先生在紐約參加了在紐約註冊的中國民主黨（U.S. Committee of the Democratic Party of China，DPC），憑著他參加的民運活動照片和國內妻子的信件，朱先生遞交了庇護申請，但因多處事實被法官質疑，他的上訴案28日在紐約聯邦第二巡迴法庭被駁回，輸了案子。
根據判決書，朱先生的陳述有多處前後不一致。首先，朱先生聲稱中國官員多次上門盤問他在國內的妻子，了解他在美國的活動，其中有一次妻子被拘留、被整晚訊問。但他妻子的信中只提到官員上門造訪一次。
進一步的矛盾之處在於，他的妻子在2017年1月寫信說，不久前剛遭官員造訪，同時她又說，相信這次造訪後，她被監視了幾個月。
而朱先生在作證時說，官員造訪通常在6月份八九「六四」周年紀念日前夕，至於1月份的造訪，則因為中國黃曆新年恰逢1月份。這令移民官員懷疑：中國政府是否實際上了解朱先生在美國的民主活動。
朱先生的妻子在1月份的信中聲稱她被盤問，移民法官對此表示懷疑，因為「信件剛在朱先生案情審理前幾週寄到」。儘管朱先生解釋他妻子寄來的是節日問候信，但信中絲毫未提中國新年，也不能確認之前「官員多次造訪」。
再次，朱先生出示他夫妻的結婚證、兒子的出生證明的英文公証書，公證時間是在2011年。移民法官問他為何公証的時間比他2013年加入美國的中國民主黨還早兩年，他最初解釋說，他獲取公証文件是為了準備庇護申請。而他「在美國從事中國民主黨的活動，恐懼回國遭受政治迫害」是他這次政治庇護申請的核心。
因此，移民法官從「時間線」這一點，認為朱先生可能捏造了他的申請書。
移民法官還合理地發現朱先生的其它文檔證據不正確，「難以理解」。例如他參加DPC活動的照片與他關於活動日期的證詞相牴觸，而且「很可疑」。因為法官發現，他拍的這些照片之間只相差了幾個小時，卻都穿著不同的衣服。◇
責任編輯：李悅
