(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月16日訊】大財團打壓負面報道的事件，其實十分普遍。但是記者訴諸法律﹐多能勝訴。
明報7月16日報道﹐一九九七年二月，佛州坦帕市WTVT電視台的記者阿克勒與威爾遜製作了一個專題，報道市面上一些牛奶，來自曾被注射成長激素的乳牛。
節目指出，該種名為「BGH」的激素雖然獲食品及藥物管理局通過，但其安全性卻受到科學家質疑。節目原定播出的前一天，BGH的生產商孟山都要求電視台加插更多他們那邊的論點，但阿克勒與威爾遜認為那些內容只是孟山都的宣傳，拒絕改動節目。
可是，電視台卻支持孟山都。為此，兩名記者警告要把事件上報聯邦通信委員會，結果兩人被電視台辭退。
雖然後來阿克勒控告電視台，獲賠償四十二萬五千美元，儘管他們所製的那輯節目石沉大海，一直沒有播出。
電視台臨時抽起節目
二○○○年二月，休斯頓KHOU電視台曾報道Firestone某款車胎有問題，導致多宗涉及人命傷亡的意外。Firestone不單向電視台的總經理投訴，更寫信給該台母公司Belo企業的總裁，指電視記者沃納與車禍死者家屬的代表律師「串謀」。然而，到了二○○○年底，美國公路交通安全管理局證實多達一百四十八宗死亡和五百二十五宗受傷事件與該款車胎有關，令Firestone要回收六百五十萬條車胎。
(http://www.dajiyuan.com)
