(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月30日訊】日本長期以來一直被看作是美國在亞洲的忠實盟國，兩國在安全防務方面的合作比較密切。 不過專家們認為，与軍事合作完全不同的是，美、日兩國在經貿方面的摩擦日益激烈。隨著全球化的發展，兩國之間的合作与競爭關系出現了新的變化。
美國之音6月29日報道﹐美國威爾遜國際學者中心不久前舉辦了一次研討會，討論美日兩國的合作与競爭關系。美國加州大學伯克利分校彭佩爾教授說，在克林頓總統任期內，經濟領域是推動美日關系的主要動力。布什總統上任后，安全防務又重新上升為兩國關系的重要議題。
彭佩爾教授認為，美日兩國的軍事聯系和經濟聯系是兩條道上跑的車，不會相互推動，軍事的密切合作對經貿摩擦于事無補：“兩國的經濟關系已經變得越來越糟糕，這是因為兩國各撥各的算盤，在金融業、制造業、特別是日本銀行日益嚴重的坏債問題上各持所見。這不僅僅損害日本的經濟，從長期來看，也嚴重威脅著全球金融體系。”
*80年代日本對美國唯命是從*
美國米德爾伯利學院帕坎南教授在會議上提出，80年代中期之前，日本在經濟問題上對美國的要求基本上可以說是有求必應。這至少是日本貿易官員的觀點。日本對此感到很煩惱，因而就到關貿總協定和世貿組織等國際貿易組織去尋找解決美日貿易糾紛的途徑。由于日本越來越多地尋求其他國家的支持和幫助，美日兩國的經貿關系日益變得多邊化，而不再象過去那樣僅僅是單純的雙邊關系。
帕坎南說：“自1995年世界貿易組織成立之后，我們看到日本政府在口頭上和行政上把貿易外交的中心轉向世貿組織，特別是轉向世貿組織的法律方面。自那以后，日本几次和美國打引人高度注視的貿易官司，而且每次都是日本打贏。進入21世紀以來，日本仍然在不斷起訴美國。”帕坎南教授指出，美日兩國政府似乎越來越控制那些有可能影響兩國經濟關系的問題。与此同時，私營企業、大型跨國公司、投資金融集團等在控制兩國經濟關系方面正在發揮更大的作用。
不過，美國加州大學伯克利分校彭佩爾教授不這樣認為。他說，亞洲出現的新局面加強了美日兩國政府的作用，因為這些大企業、大公司和大集團不可能在世貿組織等机制里提出問題，或解決問題，這只有依靠政府在國際組織中發揮作用才能做到。
*兩國貿易爭端已成多邊問題*
美國加州大學圣地艾哥分校的克勞斯教授在會上說，美日兩國的貿易爭端一度非常尖銳，雙方互不讓步，兩國的高級貿易官員也相互指責。他認為，兩國貿易爭端不再是雙邊問題，而已經變成了多邊問題。80年代后期，在日本幫助下成立了亞太經合論壇，目的是希望借助這一論壇減少美日之間和他們与亞洲貿易夥伴之間的糾紛。克勞斯教授指出，美國和日本仍然是亞洲地區保持穩定的主要因素，但是兩國的經濟關系除了日益多邊化之外，還越來越趨向三邊化：“美國和日本的關系日益三邊化，美日兩國在任何重大問題上几乎不可能不考慮到中國。部份由于軍事和經濟的分野，部份也由于大企業集團的影響力。三個國家在不同的經濟問題上結成不斷變化的兩國聯盟，以此來向它們中的第三個國家施加壓力。”
克勞斯教授接著說，這帶來的問題是，在新的形勢下如何協調三邊關系，把中國帶入美日經濟關系中來，讓中國參与更多的事務。他的結論是，目前還沒有一個机制來行之有效地協調這三邊關系。
帕坎南教授指出，美國今后恐怕很難迫使日本或者其他亞洲國家听命，特別是中國，它是一個具有獨立性的國家，不會象日本那樣在有些問題上听從美國的命令。因此，帕坎南認為，美國要從一個更廣闊的戰略角度看問題，嚴肅認真地考慮如何更好地在世貿組織的框架里解決貿易爭端，只有這樣，美國才能在世貿組織里依靠盟國的力量，解決它与亞洲地區的貿易爭端。
(http://www.dajiyuan.com)
