(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月4日訊】
【大紀元波士頓記者林之昊報導】近日大紀元報記者對哈佛大學肯尼迪政府學院的高級研究員威廉‧歐夫浩特(William Overholt)博士作了專訪。歐夫浩特是一個中國經濟專家﹐也是一個企業家﹐他在香港住了十六年。目前正在撰寫一本關於中國和日本經濟體制改革對比的著作。(圖片說明﹕歐夫浩特博士近照)
中國必須解決失業問題
就目前來講﹐中國的經濟問題主要有着三大點﹕1﹒失業率 2﹒貧富不均 3﹒腐敗。其中以失業為最關鍵的問題。 經濟要繼續發展﹐必須創造就業機會。貧富不均的關鍵也在於有沒有工作。有了工作人們才能去消費﹐去促進經濟進一步的發展。國營的鋼鐵廠﹑油田﹑煤礦是中國企業的大脈﹐但它們都面臨嚴重問題﹐不能有效地運轉。下崗工人絕大多數都為這些國營企業工作。在美國﹐大型跨國公司新添的僱員越來越少﹐大部份就業機會來自中小型企業。 中國也應向這方面走﹐鼓勵中小型企業的發展。然而﹐有許多在美國拿了學位的中國留學生回國發展﹐幾乎人人都遇到了麻煩。層層審批﹑關關稅收都碰到困難﹐不在桌底下塞錢就辦不成事。所以給他們創造發展環境也是至關重要的。中國政府近年來已把政府機關人員裁減了一半﹐並增加了公職人員的薪水﹐希望以此來避免他們因為工資低而另謀不正當進財途徑的可能。
銀行問題必須與國營企業同時解決
歐夫浩特還談到了中國銀行系統的問題。一般國際標準是﹐呆帳若超過銀行資產的5%﹐就表示銀行有危險了。美國銀行的呆帳率普遍低於 1%。中國官方承認銀行的呆帳率 已達30%。但實際上可能比這更高。歐夫浩特以“韓國第一銀行”為例。九十年代中﹐當韓國經濟垮下時﹐官方統計“韓國第一銀行”的呆帳為10%-20%﹐ 韓國政府將第一銀行拍賣給了外國投資商﹐並允許外國投資商把呆帳返賣給韓國政府。直到那時﹐政府才發現實際上呆帳已高達 70%。歐夫浩特認為亞洲許多國家官方公佈的呆帳率都比實際呆帳率低得多﹐中國也不會例外。
中國政府能夠承認就是好事﹐說明他們願意面對它並着手解決。當然﹐要想解決這個問題光靠銀行本身是不行的﹐因為政府還是會強制他們貸款給那些賠錢的國營企業﹐那樣壞帳只會越來越多。要想從根本上解決壞帳問題﹐就必須先解決銀行問題﹑繼而解決客戶問題。韓國的辦法是徹底解放銀行系統﹐允許貿易銀行﹑外國銀行及私人銀行加入﹐由他們來決定該把錢借給誰﹐通過銀行來治理企業。只有健康﹐有效益的公司才會得到貸款。 事實證明是有效的﹐通過三年的努力﹐韓國的銀行系統已從低谷中走出。中國銀行系統的改革是最困難的。這塊地方非常敏感﹐政府不願意讓外國人在這領域操縱太多﹐他們認為銀行是不能不穩定的。但是﹐銀行最終的任務還是要把錢借給有發展前途的企業﹐也只有這些企業才能創造就業機會。
股市操作系統缺乏管制
與韓國不同的是﹐中國試圖先解決企業問題。 其中一大措施是開放股票市場﹐讓國營企業上市﹐以減少銀行的壓力。政府以很便宜的方式收集公共資金﹐股市其實起了銀行的作用。企業上市確實對他們做帳的嚴謹起了很好的規範作用。 但普遍現象是﹐企業在上市前和上市後不久這段時間裡﹐表面文章都做得很好﹐然後﹐經營馬上就走下坡路﹐使投資者大為失望。投資者沒有意識到的是﹐股價常常被企業和銀行操縱。內部控制者掌握着買進﹑拋出的價目﹐他們賺了大錢﹐而一般股民只有賠錢。這在美國是絕對不允許的。而且﹐中國股民的投資代價非常大。平均每股利潤一元的股票﹐股價高達七十元﹐這還是投資很糟糕的公司。在美國﹐投資很好的公司﹐每股利潤一美元的股票﹐大約只要花十五到三十美元就可買進。
而這些企業經理的職位和收入跟他們經營好壞沒有直接關係。企業經理是由政府指定的﹐股市暴跌也不影響他們的收入。 這也是企業不能有效運行的一大因素◆(http://www.dajiyuan.com)
