(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月19日訊】2001年12月18日上午8時許﹐浙江省溫州市永嘉縣橋頭鎮鎮長金連科同壬田村支部書記洪佰水﹐帶領數百人﹐手拿警棍和盾牌﹐一部份人手持長槍﹐開着60多輛大卡車﹑警車﹑救護車等來到壬田村“橋頭大道”開發現場強行施工。在群眾強烈要求他們出示開發批文及相關手續的同時﹐鎮長金連科下令﹕“你們還不動手﹖給我打﹐打死一個賠6萬（元）﹗”剎那間﹐手持盾牌﹑警棍和長槍的執法人員撲向人群……是什麼原因導致這場流血衝突呢﹖上圖﹕村民葉老人撩起衣服向記者講述被打當時的情形。
生活時報03月18日報道﹐日前﹐一份長達30多頁的投訴材料﹐由浙江省溫州市永嘉縣橋頭鎮村民代表送到本報﹐材料中有這樣一段文字﹕2001年12月18日上午8時許﹐橋頭鎮鎮長金連科同壬（壬﹐音同“人”）田村支部書記洪佰水﹐帶領數百名執法人員﹐手拿警棍和盾牌﹐一部份人手持長槍（不知叫什麼槍）﹐開着60多輛大卡車﹑警車﹑救護車等來到壬田村“橋頭大道”開發現場強行施工。在群眾強烈要求他們出示開發批文及相關手續的同時﹐鎮長金連科他們帶來的人下令﹕“你們還不動手﹖給我打﹐打死一個賠6萬（元）﹗”霎時間﹐手持盾牌﹑警棍和長槍的執法人員撲向人群﹐當場幾千人亂成一團﹐群眾被他們嚇跑﹐一些老人和婦女跑不動﹐被他們用警棍﹑槍托打倒在地﹐共打傷13人﹐抓走圍觀群眾30多人……
是什麼原因導致這場流血衝突呢﹖2002年2月19日﹐記者前往溫州對此事件進行了採訪。
右圖:“橋頭大道”施工現場，兩邊是即將被征的土地。事實上就在這條路兩側百米左右，各有道路直達橋頭鎮。
■一篇報導引起土地風波
浙江省永嘉縣橋頭鎮壬田村坐落于群山環抱的菇溪江畔﹐距橋頭鎮政府所在地1500米左右﹐是號稱東方第一大紐釦市場的出入口。全村2700余人口﹐有可耕農田400余畝﹐歷年來都被劃為豐產田﹐其中大部份農田已被政府部門劃入基本農田保護區。村民除少部份從事工商業外﹐絕大多數村民以農業生產為主﹐依靠這片耕地生活。
橋頭鎮政府于1994年11月份報經浙江省批准﹐征用壬田村良田75.84畝建設一條“橋頭大道”﹐南接330國道﹐北連橋頭鎮所在地﹐全長1400米﹐位於壬田隔江對岸的朱涂兩村之間。而實際上壬田村與朱涂村相距不足1000米﹐在這1000米中間有一條與東海相連的甌江水路直通橋頭鎮﹐在沿江兩岸也已有兩條水泥大道通往橋頭鎮政府——這一自然形成的水﹑陸交通條件為橋頭鎮前期的經濟發展注入了無限生機。因此﹐對橋頭鎮政府修建“橋頭大道”的規劃村民們強烈反對﹐認為這是重複建設﹐耗資巨大﹐浪費良田﹐根本沒有必要。由於上述情況﹐“橋頭大道”規劃也就擱了下來。
2001年6月6日﹐壬田村村民看到地方報紙刊登的一篇題為《橋頭紐釦之都再展宏圖》的報導﹐文中說﹕“橋頭大道動工後﹐將在東面再建一個佔地320畝﹑投資近兩億元的紐釦工業園區。”如果按此計劃實施﹐壬田村僅有的400畝良田將全部被開發光了。村民至此恍然大悟﹕醉翁之意不在酒﹐原來修路不過是個引子﹐目的是要征用土地搞開發﹗由此村民們又開始與橋頭鎮政府商論。谷聯村與壬田村相鄰﹐就在記者採訪時﹐谷聯村的一位主要幹部告訴記者﹕橋頭鎮範圍也就這麼點大﹐前些年經濟勢頭髮展很好﹐原先的紐釦城生意火爆﹐大街小巷人都是擠不動。但近年來不行了﹐衰敗了很多﹐原因是地方亂開發﹑亂規劃﹐打亂了佈局﹐同時對企業政府不夠寬松﹐再加上當地村民很多耕地被征﹐生活沒來源﹐導致人心不穩﹐在橋頭鎮的企業紛紛遷出。而橋頭鎮少數幹部不斷出賣﹑開發村民農田﹐引起群眾不滿。橋頭鎮現已幾乎沒什麼多少好耕地﹐基本上都被佔完了。而賣出的土地款足足有幾個億﹐可如今橋頭鎮還虧空6000多萬元﹐這些錢不知弄哪兒去了。這個缺口怎麼填﹖據了解下一步可能還是賣地﹐壬田村就是例子。征地也沒關係﹐但事情要合理合法﹐首先要考慮村民的生活﹑就業﹐地征完了﹐村民怎麼生活﹖現在橋頭鎮有些村民家地征了﹐又沒工作﹐孩子上學的學費都交不出。盲目開發是橋頭鎮後期發展的弊病﹐如佔地200畝﹑投資了幾千萬元的“橋頭商貿城”﹐如今幾乎沒有業務﹐很多門面房都空着。幾乎沒生意﹐這對政府對群眾有什麼好處﹖
記者隨後到“商貿城”和“紐釦城”進行了採訪﹐發現大部份店面都是關着的﹐偶見幾家店面在營業﹐但看不見消費者﹐一些店主在打牌消磨時光。
村民葉永海告訴記者﹕我們群眾不同意橋頭鎮政府修“橋頭大道”﹑開發良田還有別的原因﹐壬田村坐落在甌江與菇溪河相連的江邊﹐地勢成坡形﹐我們村在西邊坡下﹐西邊是連綿的大山阻隔着﹐每年都要受海水淹﹐如果在坡上修建“橋頭大道”﹐把良田開發了﹐我們村2000多人等於關在水牢裡了。浙南氣候是每年5月﹑8月暴雨和颱風聚多之時﹐政府不考慮這些問題﹐群眾怎能不說話﹖據說“橋頭大道”要修成的話﹐離平地要有3米高﹐這比我們住的地方要高6至7米。他們征地開發﹐村民一畝地賠3萬多元﹐開發的門面一個他們就賣90多萬元。
右圖:橋頭鎮鎮政府豪華气派，作為一個開放鎮無疑是應該的，但如果在這背后是6000万元的赤字，又當何論呢？
■村民怒責村官洪佰水
原橋頭鎮法律服務所法律工作者周益華﹐壬田村村民葉永興﹑馬永坤﹑馬春生等向記者介紹說﹕當時我們對鎮政府又提到修“橋頭大道”的事﹐先後向省﹑市有關部門反映。鎮政府不僅不聽取群眾意見﹐反而採取各種手段對我們施加壓力。他們首先與壬田村支部書記洪佰水達成協議﹐由洪出面﹐動員一些人員入伙﹐由這些人出面承包修路工程﹑恐嚇村民。承包修路工程的周少林人稱村裡“二霸”（一霸是洪佰水）﹐去年上半年﹐一位外來妹在橋頭賓館工作﹐人長得漂亮﹐後周少林伙同別人把她騙出來輪奸了。這位外來妹報了案後周少林被抓﹐可關了幾個月又放了出來。吸毒﹑販賣毒品嫌疑人洪長岳被抓後﹐通過洪佰水將其放出﹐以後就跟定洪佰水。洪佰水文化水平低﹐只能勉強寫自己的名字﹐整天吃喝嫖賭﹐欺壓百姓。去年6月﹐洪佰水在村民陳松青家賭博被派出所抓去了﹐當時抓了5人罰了4人﹐惟獨洪佰水未罰。後來村民們不服到鎮政府提意見﹐要求免除洪佰水村支部書記職務﹐而鄉黨委書記葉際開卻說﹕“不就是賭錢嗎﹐他已交了罰款﹐沒什麼大不了的。”
■村鎮官員求合法90老太按手印
2001年下半年的一段時間裡﹐橋頭鎮黨委書記葉際開﹑鎮長金連科多次派人﹐在洪佰水的指點下﹐挨家挨戶強行讓村民按手印或簽字“同意征地”。至於內容寫的是什麼﹐許多村民不清楚。使人感到荒唐的是﹐這幫人先專門到有老人﹑小孩﹑婦女在家的農戶﹐考慮到這些人工作好做。村民陳茂忠的母親已有93歲﹐去年12月上旬的一天﹐壬田村副書記周良滔和鎮工辦主任池良碎等人來到她家﹐他們進去二話沒說便將老太太右手托起按了手印。老太太也不知發生了什麼事﹐朦朧中只見幾個人影已往門外走﹐還以為家中來了小偷。
2001年12月14日﹐橋頭鎮稅務所突然搜查壬田村村民陳月波的拉鏈加工廠﹐拿走賬冊﹐陳一時弄不明白﹐因為他每年向政府交稅都很積極。後根據稅務人員的解釋才知﹐原因是陳的廠裡有一名工人叫周有信（村民）一直反對鎮政府強征農田。稅務人員聲稱﹕接上級指示﹕要陳月波以老闆的身份壓制工人周有信﹐在2001年12月18日施工時﹐只要周有信不出面阻撓﹐便還陳賬冊﹔否則罰他傾家蕩產﹐決不手軟﹗
村民周某告訴記者﹕鎮政府為了順利開發壬田土地﹐由鎮長金連科的弟弟暗中操作﹐把“橋頭大道”工程承包給洪佰水這幫人。據了解內情的村民反映﹐金連科曾這樣說過﹕“土地沒有開發不了的﹐這幾年我在甌北﹑烏牛（金曾經工作過的地方）征地﹐都是我金連科的主意把問題解決了﹐農民誰反對征地﹐政府來個一抓二打﹐農民就會老老實實。壬田村也不例外﹐保證我金連科馬到成功。”
■流血衝突發生在征地現場
據多位村民反映﹐2001年12月18日上午8時左右﹐橋頭鎮鎮長金連科親自掛帥﹐伙同洪佰水﹐帶領從全縣彙集而來的工作人員500余人﹐開赴壬田村。這些執法人員中有相當一部份人手持警棍﹑盾牌和長槍﹐加上鎮裡﹑各村及有關單位抽來助威的幹部及70多輛運土車﹐此場面十分緊張。隨同的還有2輛救護車。據村民們回憶說﹕“這些人一到壬田﹐迅速佔領了各個路口﹐不許任何人和車輛通行。兩臺挖掘機﹑70多臺運土車全部開始運行。”
此時﹐聞聲趕來的壬田村村民及鄰近的群眾﹑外來打工人員約有3000多人。壬田村村民對鎮政府這種做法表示出極大抗議﹐要求金連科鎮長出示征地批文和相關手續。而金連科竟對執法人員下令說﹕“你們還不動手﹐給我打﹐打死一個賠6萬（元）﹗”頓時﹐人群一陣慌亂﹐哭聲﹑叫聲和喊聲響成一片﹐一會兒功夫﹐路邊的稻田裡橫七豎八躺下十幾人。當時正好前幾天下了雨﹐稻田裡有較深的水﹐這些人把打傷的村民一個一個拖起扔進水田裡。據村民們介紹﹐當時現場滿地是血﹐躺倒的人就像被電瓶電傷的魚﹐在水田裡不停地抽動着。
據村民們說﹕這些人受傷之後﹐鎮長金連科傳令鎮醫院（永嘉縣第三人民醫院）不准搶救人﹐在許多村民及傷者家屬苦苦哀求下﹐個別醫務人員才偷偷給重傷員打上吊針﹐不做其他任何搶救措施。有的重傷員家屬見狀只好向溫州市醫學院求救。傷員們在自費住院期間﹐鎮政府派人實行24小時監視﹐不許閑人接近﹐並警告說﹕誰敢上告叫你傾家蕩產﹐讓你坐牢﹗
右圖:与气派的政府大樓相對應的是，在鎮上還有堆成小山一樣的垃圾堆。這樣的環境是一個開放鎮的形象嗎？
■受傷者的訴說
記者在採訪中﹐一些村民回憶當時的情景時還嚇得發抖﹑淚水漣漣﹐同時還不停地派人出門觀望﹐總是擔心鎮裡和村裡來人暗查。為了體諒村民的難處﹐記者尊重村民的意見﹐利用夜間時分採訪了幾名當時在現場被打傷的村民﹕
村民葉永林﹐今年62歲。那天早晨他很早就出去了﹐因為家裡液化氣罐要換。換完氣罐後﹐葉永林回到家時﹐家裡空無一人。站在門口看看街道上人也少多了﹐一打聽才知道﹐鎮裡來人“征地”﹐在村外打傷了很多村民。葉永林一口氣跑到村口﹐只見村口到處站滿了人﹐叫喊聲和哭聲響成一片﹐有的村民成群地跑着﹐在他們的後面還有執法人員追趕。葉永林不知發生了什麼事﹐等他也想隨着人群慌逃時﹐被追到身邊的一位執法人員朝太陽穴重重地擊了一警棍﹐葉永林一頭栽倒在地。此時葉永林掙扎着爬起來﹐又被一位執法人員猛地踢了一腳﹐葉永林頓感右腰部一陣劇痛﹐又昏倒在地。此時﹐額頭上被打裂的口子鮮血流個不止。一部份村民冒死沖上來把葉永林抱上由鎮裡開來的救護車﹐送到鎮醫院要求搶救。可據說因為醫院有人打了招呼不敢救治﹐只好又把葉永林送到溫州市醫學院。在溫州醫學院治療時﹐聽說鎮裡還要來抓人﹐葉永林被家屬偷偷轉到麗水地區一個醫院搶救。經過9天的救治﹐葉永林終於醒了過來﹐頭上縫了9針﹐共用去1.7萬多元醫藥費﹐全部是自己出的。
69歲的村民陳茂良﹐頭一天就聽說﹐鎮裡在壬田村開發﹐誰不服就打誰﹐打死人用錢擋着。那一天他聽說鎮裡真來人了﹐在村外還抓了不少人﹐他就去看看究竟發生了什麼。他剛站到人群中不一會兒﹐就見身邊的人群嚇得四散而逃﹐等看到執法人員手拿電棍到身邊了﹐他才知道發生了什麼。剛想轉身跑﹐可已來不及了﹐一名執法人員朝他額頭猛擊了一棍。陳大爺昏倒在地時﹐又被兩名執法人員拖着扔到路邊的水田裡﹐全身衣服都濕透了。陳大爺說﹕“我額上打裂了﹐縫了8針。我快70歲了﹐這樣的場面還是頭一次見。”
63歲的葉玉川老人﹐兒子﹑女兒﹑媳婦全部在國外經商。12月18日上午﹐他也在現場看熱鬧﹐由於人多擁擠﹐葉玉川無意中被擠到與前來執法的工作人員面對面。一名執法人員把葉玉川從人群中拽出﹐用警棍朝葉玉川胸口就是一擊﹐葉玉川沒有任何反應就癱倒在地上。有人又把葉玉川拖到水田裡﹐全身衣服濕透了﹐仍有兩人用腳踢﹑用電棍打他。當時﹐他已什麼也不知道了。葉玉川告訴記者﹕“當時在現場誰說話或不說話﹐只要靠近了他們就挨打﹐鎮長金連科喊着打﹐說打死一個人賠6萬元。我當時被送到鎮醫院﹐鎮醫院說鎮裡打了招呼﹐不要緊（生命不危險）的不救﹐又把我轉到溫州醫學院﹐醫學院又轉到溫州第五人民醫院﹐我自己用去醫療費3000多元。”
葉玉川還告訴記者﹕“我受傷後﹐他們還一直派人抓我﹐我不知我犯了什麼罪﹐嚇得整天不敢住在家裡。”
村民周雲反映﹕“12月18日﹐我在街上﹐聽人說現場已打得人喊馬叫﹐有幾個人打得挺慘。我到了現場﹐村民們都已跑完了﹐只見政府來的人有好幾百﹐站在那裡﹐手裡抓着警棍和盾牌。大家看到他們覺得陰森森的﹐也沒人敢靠近他們。這時有兩個人跑到我身邊說﹕‘你是幹什麼的﹖你不服嗎﹖’隨後一拳打在我腦門上﹐我摔倒在地﹐又被拖起來﹐右耳根又挨了一拳﹐傷處當場就腫了起來。在打我時﹐他們中間有一個人說﹕‘打﹗沒打死沒問題。’這時﹐我老婆金蘭在遠處看我被3人打傷了﹐拼命地跑過來救我﹐說﹕‘你們是來解決問題的﹐又不是來打人的﹐為什麼亂打人呢﹖’我老婆話剛說完﹐又被他們打倒在地﹐最後被抓到派出所關了一天﹐我也被拘了15天。據我老婆告訴我﹐她在派出所裡上廁所都不准﹐村裡副書記陳正曼寫了一張‘保證以後不爭田’的條子強行讓她按了手印﹐並說﹕‘你以後不要爭田了﹐政府這樣做了就這麼做﹐你沒權利說。’”
村民葉永岳﹐手被他們打斷（至今未好）﹐還被關押在縣看守所一個月﹐其間曾以妨礙公務罪轉逮捕﹐後交了1.3萬元擔保金才釋放。
■鎮書記說﹕病歷是醫院亂開的
記者在採訪時查看了幾位在現場受傷者的病歷。
張小華﹐52歲﹐是永嘉銀田的工人。12月18日﹐她在溫州市醫學院附屬第二醫院骨科急診時﹐病歷上記載﹕病史﹕1小時前被他人打傷﹐左手背畸形腫脹出血疼痛﹐來院就診。檢查現狀為﹕左手背腫脹畸形﹐巨痛﹐傷口兩個﹐約1.0×0.5﹑0.8×0.5﹐右上臂腫脹疼痛﹐活動受限﹐診斷結果﹕左手第二掌骨骨折﹑開放﹔右上臂軟組織挫傷﹑骨折。
梅冬梅﹐71歲﹐女﹐壬田村。12月18日被打後及時送溫州市醫學院附屬第二醫院急診。病史欄記載﹕2小時前被人毆打致頭部受傷﹐當即有短暫心﹑口障礙﹐醒後頭疼﹑頭暈﹐伴噁心﹑嘔吐﹐在當地即刻就診﹐進行頭區CT檢查﹐後轉來我院。診斷結果為﹕頭際傷﹑頭皮腫。
陳仕生﹐61歲﹐橋頭王田村﹐他在永嘉第三人民醫院就診時﹐病因卡上“現病史”一欄中記載﹕“于1小時前後頭部被擊傷﹐當時倒地﹐前胸部拳擊傷。”體檢結果為﹕頭部﹕枕部頭皮挫裂傷。
為進一步掌握有關情況﹐記者就受傷者及病歷情況採訪了橋頭鎮書記葉際開。
記者問﹕你剛纔說現場沒發生什麼﹐施工進行得很順利﹐但記者在村裡採訪時卻了解到﹐有很多村民當時在現場被打傷﹐至今仍有村民身體沒有恢復﹐且他們拿出了治傷的病歷﹐更有許多目擊者告訴了記者你們打人的事實。
葉際開遲疑了一下﹐說﹕我們這裡現在有的醫院在搞有償服務﹐你病人怎麼說醫院就怎麼寫﹐醫院行為不規範。他們說有10多人住院﹐我去看了有8人﹐我去的是永嘉第三人民醫院。我認為當時這些人受傷是因為人多﹑擁擠或不排除他們是自己摔倒的。
記者問﹕據群眾反映﹐12月18日你們去壬田村有600多人﹑60多輛車﹑2輛救護車﹐有很多人手持警棍﹑盾牌和槍﹐有這麼回事嗎﹖
葉際開回答﹕施工那天去了很多企業家﹐現場靠近330國道……所以人多車多是正常的。我們鎮派出所加聯防隊就有20到30人吧……去這麼多人是符合情理的﹐不存在與老百姓對立和壓制他們。葉際開還說﹕我們這裡法制是健全的﹐我們鎮是開放鎮﹐所以這件事我們不會……開工至今一直很平穩﹐壬田村兩委會百分之百同意﹐就是村老人協會反對﹐因為老人協會與村委為村務問題有矛盾﹐我很負責地向你回答這件事。
記者問﹕老人協會的人反對﹐那你們打傷及被你們所抓的為什麼有那麼多人﹖
葉際開說﹕這個問題很難說。
記者問﹕橋頭大道工程1994年省裡批了﹐直到2001年工程一直處於停頓狀況。而1999年﹐村民們已和永嘉縣人民政府簽定了承包農田30年不變的合同﹐那麼你們2001年12月18日又對“橋頭大道”復工﹐佔用村民農田﹐這符合法律程序嗎﹖
葉際開告訴記者﹕1998年冬和1999年春﹐全國正在搞農田第二輪承包。壬田村這片土地已被我們征用了﹐不屬於村民的。但工程當時只完成一半﹐把田先包下去也不矛盾﹐將來我們要用地再收回來。這樣做在法律上沒有大的問題出現﹐沒有什麼矛盾。因為我們已兩權分離了﹐所以收回土地我們是有理由的。
回到北京後﹐記者于近日多次通過電話與永嘉縣委有關領導﹑縣公安局領導﹑橋頭鎮鎮長及有關單位領導聯繫﹐以便進一步了解事件真相﹐但上述人員和單位均以各種理由迴避或拒絕記者的採訪。此事結果如何？我們將繼續關注.(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
