【大紀元11月18日訊】(美國之音記者葉兵17日報導) 中國領導層的交接班以胡錦濤就任中共總書記、江澤民留任中央軍委主席暫時告一段落。但是觀察人士對胡錦濤能不能做到真正接班和江澤民繼續執掌軍權對中國政局的影響等問題做出一些分析和議論。
*有權就有一切*
在剛剛結束的中共16大領導層換代的壓軸戲裡，江澤民保留了在現代中國實質上至高無上的軍權，因此成了既定接班人胡錦濤以外、原來以他為核心的第三代領導班子中唯一沒有全身而退的中常委，格外引人注目。這次被一些評論稱為黑箱操作的權力再分配跟中共以往的權力鬥爭有什麼異同呢？旅美中國問題分析人士劉曉竹對此作了分析。劉曉竹說：“權力總是人們所欲求的，尤其在中共的體系裡，有權力就有了一切。所以，一個領導人能夠自動讓出權力而且一乾二淨，這個要求太高了，幾乎是不可能的。所以，從毛澤東到鄧小平到江澤民都是在權位上糾扯不清。即使鄧小平在退休以後實際上也在過問政事。江澤民也一樣，但是比較而言，總比像毛澤東那種交接權力充滿血腥鬥爭要好一些。”
*權力自上而下*
一篇署名孫傳煒在因特網上發表的文章指出：“退居二線的老人掌握實質的權力，就意味著本來應該掌握權力的名義最高領導人被架空，前者有權無責，後者有責無權，決策就很容易出現脫離現實，或反應遲緩被動甚至癱瘓的局面。”文章稱：“老人政治的根源在於權力是自上而下，而非自下而上的。因為是自上而下，新人的位置是老人騰出來讓予的，權力是老人賦予的，所以會產生繼任者的感恩戴德。”
*權力交接神秘*
分析人士劉曉竹認為，總體來看，中共16大體現了中共權力交接的和平過渡，也是一種進步。他同時指出，遺憾的是，這種權力交接缺乏新的創舉，沒有加大民主化和自下而上的一種程序，所以中共的改革還有很長的一段路要走，尤其是這個政黨自身的包括權力體制的改革。劉曉竹指出，悠關中國最高領導權的決定過程過於神秘，甚至新領導人的基本情況，都沒有讓中國老百姓了解，可見中國政治的透明度需要提高。
*接班虛實待觀*
對於胡錦濤在江澤民的陰影下能不能發揮自己的領導才幹為中國的發展做出應有的貢獻這個問題，劉曉竹說，這可能將取決於江澤民和今後幾年的政局能否平穩。劉曉竹說：“如果他(江澤民)能像鄧小平後期那樣基本上不過問政事，只是退休養老那麼胡錦濤就在第一線上。但是如果江澤民有戀眷的心態，而他在政治局常委會裡又有那麼多親信和支持者，那麼他完全有能力對胡錦濤實行很大的鉗製作用。他要不要這樣做，實際上有一半在於江澤民，另外一半在於中共高層有沒有重大的意見分歧。如果沒有重大意見分歧，我覺得江澤民可能不會太多出頭，而胡錦濤的位置會越來越穩固。一旦中國的政治、經濟和外交出現重大事故，中共高層的意見不能一致，那麼很顯然，胡錦濤的接班就同虛設，甚至(出現)新一輪權力鬥爭。”
*江澤民兵權有多大？*
這位長期觀察中國政壇的獨立分析人士說：“江澤民在軍隊中到底有多大影響力，現在誰也搞不清楚。江澤民與鄧小平的不同之處是他和軍隊高級將領之間只是提拔的關係，沒有戰爭期間那種緊密的關係。所以，可能會‘人走茶涼’。”劉曉竹推測，江澤民可能只是掛個虛位，鄧小平過去是這樣的，而且是在黨內權力交接不正常的情況下以一個普通黨員身份先保留軍權一段時間之後再交出的，因此江澤民要超越這個模式也很困難。
*不必抱琵琶遮面*
劉曉竹說：“從制度創新、權力交接制度化這一點上來說，江澤民的貢獻幾乎沒有，因為所有這一切都是鄧小平當年定下來的。他沒有任何新的創舉。如果他願意在這方面有創舉的話，他可以做幾件事。比如，第一就說權力交就是交，不交就是不交，退就是退，不退就是不退，沒有必要猶抱琵琶半遮面。所以說這也是一種不特別正常的權力交接。”
在網上發表評論的孫傳煒也認為，中共16大雖然已經落幕，但是如何確保不在其位者不謀其政–不僅不願謀，而且不能謀–的問題仍然沒有解決。而這個問題不解決，廢除最高領導人終身制的歷史意義，恐怕就要大打折扣了。
(http://www.dajiyuan.com)
