(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月17日訊】（中央社記者盧健輝香港十六日電）對於江澤民繼續當選中共中央軍委會主席，香港多份報章今天發表社論指出，江澤民把自己變成另一位鄧小平，把自己變成「垂簾聽政」的太上皇，這對中共以至中國大陸的發展來說都是一件壞事。
蘋果日報的社論表示，江澤民對權力戀棧不捨的程度比以往的最高領導人毫不遜色，他在逼退其他同代領導人後自己卻留下當太上皇，當實際的權力核心，讓新一代的領導人都生活在他的陰影下。大家只要看看昨天江澤民率領整個新班子跟黨代表會面的片段就可知道誰是核心、誰是真正掌權的人。
社論指出，對中共來說，這樣的安排不僅破壞了黨的體制，不僅使黨無法建立一套健全的接班制度，更令黨內容易出現分裂、鬥爭的情況。試想想當中共內部出現兩個權力中心時，黨內的團結怎能不受影響呢？黨內的不同派系怎能不鬥的更厲害呢？
社論認為，而對大陸來說，「垂簾聽政」的體制將使政府政策出現更多變數、更不穩定，重大的政策也將更難以順利出台。特別在大陸內部出現重大政治或社會危機時，中共高層將難以迅速作回應，甚至可能出現進退失據的情況。
明報的社論表示，江澤民執政十三年，大陸的經濟高速發展，人民生活水平改善，國力大幅提高。然而，在政治體制改革以至邁向法治社會方面，則進展不大，中共十五大和十六大的報告，都強調要加強法制建設，但事實上官員貪污腐敗的案件愈來愈多，而且情節一宗比一宗嚴重，官員一個比一個高級。
總的來說，江澤民的施政是讚多彈少，瑕不掩瑜。這次江澤民在權力交接問題上如果能樹立楷模，順利交權，功成身退，更會在中共史上創下新典範。
社論指出，中共領導人在半退與全退之間保留一條尾巴，在前中共領導人鄧小平的晚年也曾出現過；鄧小平於一九八七年中共十三大辭去軍委會主席以外的所有職務，直到兩年後才全退。但中共過去的權力交替都是在非正常的情況下發生，這次權力正常交接，就不應該重蹈覆轍。社論認為，江澤民的去留，關係到中共的政治制度，北京有責任盡快澄清，消除國民以及國際社會對中共政局的疑慮。否則江澤民在十六大會上所謂「順利實現新老交替」的公開承諾，便會成為謊言，勢必成為政壇的一大笑柄。
(http://www.dajiyuan.com)
