【大紀元11月15日訊】(美國之音記者葉兵14日報導) 在美國的前中共老黨員於浩成在評論中共16大的時候稱，中國看來在廢除領導人終身制方面有所進步，但是眾所期盼的政治改革沒有提上議程令人失望。
於浩成在獲悉中共第16次代表大會閉幕、江澤民等第三代領導人不進中央委員會的消息後，接受了記者的採訪。他對這次中共所說的領導班子新老交替給予了正面評價，但他同時質疑高層人事安排的透明度。
於浩成說：“這次接班算是比較接近程序化了，還不能說是有這樣一種程序。反正至少江澤民沒有連任，這一點可以說是個進步。但是這在黨內是有很大鬥爭的。特別使人還有些疑慮的是，胡錦濤等第四代這次是不是真正接班？名義上是接班了，可實際上江澤民在16大前夕安排了他的很多人，要進入中央政治局常委。這樣，胡錦濤如果有什麼重大決策就會受到很大影響。而且那些人事調動是突然宣布的，好像是一種陰謀活動。”
*短期內恐難施行政治改革*
於浩成指出，江澤民在他掌權的時候進行人事變動，別人很難抗拒。不過，於浩成預測，江澤民一旦離任，即使通過他提拔的人在領導層發揮影響也是有限的，因為畢竟是下去了。於浩成認為，這比原來傳聞說江澤民可能堅持留任的情況要好，反映了廣大黨員和人民的願望。
於浩成說，江在軍隊中的威望無法跟毛鄧相比，而且他一直以忠於鄧小平路線自居，即使不情願也得遵照鄧小平廢除領導幹部終身制的指示讓位給第四代領導者。另一方面，於浩成認為，原來人們所希望的16大以後的領導班子逐漸展開政治改革的情況，短期之內恐怕很難出現。
中共16大通過的黨章修正案把這個有81年曆史的政黨重新定義為中國工人階級、同時也是中國人民和中華民族的先鋒隊。這個修改後的黨章把中共稱為中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國的先進生產力的發展要求、先進文化的前進方向和最廣大人民的根本利益，也就是“三個代表”的說法。但是，目前居住在洛杉磯地區的前中共黨員於浩成對這些新的提法不以為然。這位前中共理論界人士指出，江澤民在政治報告中關於創新和黨的性質等論述，有許多是不切實際的空話。
*中共是特權階級代表*
於浩成說：“什麼與時俱進啦，有多少個‘新’字啦，實際上都是些漂亮的辭藻，沒有太多新東西。當然，資本家入黨，黨的性質在黨章上作了改變，就是工人階級先鋒隊，同時也是中國人民和中華民族的先鋒隊，這在理論上是說不通的。因為黨就是PARTY嘛，總是一個階級的代表嘛。但是現在說它是全民黨恐怕也只是表面上的。好像是成了全民黨，事實上它從來也不是工人階級先鋒隊。現在也不代表人民的利益。它從執政以來就是特權階級的代表。不但不代表工人農民和知識分子的利益，而且傷害他們的利益。這50年來的歷史不是看得很清楚嗎？”
這位在1989年北京天安門事件以後被放逐海外的前中共高級幹部稱，這次大會沒有順應人民的希望和客觀形勢的需要而把政治改革提出來，而且江澤民在16大上繼續宣稱堅決不搞西方式的民主，這讓人感到失望。於浩成認為，幾十年的歷史證明，中共所謂的“社會主義民主”是假民主。與此同時，他表示，中共領導層看來正在換代，這是好事，但是以胡錦濤為代表的新領導班子在江澤民的持續影響下能有多少作為，仍然是個相當大的疑問。
(http://www.dajiyuan.com)
