(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月12日訊】社署早前曾列舉數字，指領綜援四人家庭所獲的標準金額，高於本港家庭入息最低25％的平均數。社聯指數字有誤導成分，使公眾存有綜援金額過高的印象。
指應按百分位數比較
據明報11月12日報導﹐社聯業務總監蔡海偉說，應該以百分位數去比較綜援水平與一般家庭入息。社聯計算結果顯示，假設全港只有100人，收入高排前面，收入低排後面，領失業綜援人士在100人之中約排第93位，普通綜援人士排第90位，至於單身長者的綜援金則稍高，約排85位。
不過，政府消息人士認為，社聯提出的反駁只是技術問題，因為1996年社署曾做一個基本生活需要預算，各方已同意綜援基本水平應處於最低5％的家庭入息群。因此，若以社聯計算結果，指綜援水平處於7至15％，實際上證明綜援水平有需要削減。
不過，蔡海偉指出，96年以來，本港市民的消費模式改變不少，例如衣履物價下降，但教育改革如「全方位學習」等，均令綜援家庭子女的學習費大增。他希望政府在6個月內重新制定「基本生活需要預算」，作為將來調整綜援的準則。
促修訂「基本生活預算」
中大社會工作學系助理教授黃洪也指出，削減綜援並非只影響綜援人士，如果綜援金下調11.1％，市場工資也可能跟綜援金額進一步向下調低。他續稱，綜援開支上升便削綜援，是錯誤做法。政府必須定出一個持續可用的基本生活需要水平，作為檢討綜援的尺度。
(http://www.dajiyuan.com)
