【大紀元10月18日訊】(美國之音記者真紅17日報導) 伊拉克總統薩達姆在全民公決中獲得了百分之百的支持後於星期四宣誓繼續擔任總統職務。薩達姆揚言，全民公決之後，伊拉克人更有決心抵抗美國的進攻。就在前一天，美國總統布什在國會授權他對伊拉克開戰的法案上籤字，使之成為法律。如此一來，布什總統可以隨時宣布對伊拉克動武。可是目前美國股市起伏動盪，經濟復甦依然緩慢。如果再向伊拉克開戰，美國的經濟會受到什麼影響呢？
*事關美國能源安全*
冬季即將到來，人們的取暖用油將進入高峰。如果美國對伊拉克發動戰爭，致使油價大幅竄升，勢必會對已經是竭力掙扎復甦中的美國經濟帶來巨大的打擊。美國是不是打得起這場戰爭呢？對此，美國經濟界人士存在著截然不同兩種觀點。
[美林證券]經濟專家科恩認為，戰爭使美國經濟陷入危機的可能性不大。他說：沙特產油區以及原油運輸通道都有安全保護，戰爭對其影響不大。即使有問題，美國的原油儲備也足以保障美國國內的油價平穩。
不過從歷史角度來看，美國在幾次戰爭期間運氣並不佳。根據《美國新聞雜誌》的統計：1973年到1974年，由於阿拉伯禁油事件，美國油價竄升 103%， 經濟低迷期長達16個月。1980年到1981年，伊朗和伊拉克戰爭期間，供油中斷，油價竄升47%，美國經濟低迷期也長達16 個月。1989年到1990年，波斯灣戰爭前期，油價上升 26%，美國經濟低迷期持續8個月。
分析人士指出，過去的經驗證明，美國經濟低迷期的長短的確同油價浮動有密切關係。但是隨著美國經濟的發展，雖然美國工業和消費者的能源使用量大幅增加，但在先進技術帶動下，美國的能源儲備量也大有改進。
據統計，美國工業與消費者的能源使用量從1973年的75.8兆億熱量單位，上升到2000年的98.5兆億熱量單位；美國能源進口量也從1973佔總進口額的18%，上升到2000年的24%；目前美國儲備能源總量為5億5千萬桶，可供平均每天1900萬桶耗油量的情況下，保證一個月的用量。
*美國能否打得起這一仗？*
但除去能源因素，美國目前的經濟狀況能不能經得住戰爭的考驗呢？我們先從歷史的角度看一看美國國內生產總值與軍備支出增長之間的關係。
根據美國新聞周刊經濟學家的統計：1944年二戰期間，美國聯邦政府的戰爭支出佔國民生產總值44%,其中，軍備支出佔38%。1953年韓戰期間，軍備支出大幅減少到14%。1968年越戰期間，軍備支出減少到9.4%。
在70年代到90年代，美國經濟增長逐漸壯大，國內產值巨幅上升。與此同時，戰爭規模則逐漸縮小。由於科技發展，軍備武器性能提高，人力參戰數量不斷減少。雖然目前的軍備開支高達3500億美元，但只佔國民生產總值的百分之三點五。專家進一步指出，這次美國與伊拉克的戰爭預估將耗資400億美元，即使再翻一倍，達到1000億美元，戰爭的支出所佔國民生產總值也不到1%。
另外，據經濟專家統計，美國經濟目前對石油的依賴性已經明顯減低。即使石油價格上升到$40一桶，美國國民生產總值最多也只會下降0.5%。所以專家認為從財政支出的角度，美國是完全打得起這場仗的。
*兩種觀點截然相反*
此外，這場戰爭對美國消費者和投資人信心的衝擊，以及對美國經濟長期的影響，經濟學家們也有不同的看法。
[美林證券經濟]專家科恩認為：如果我們不打這場仗，那麼市場上永遠會存在一個不確定因素，我認為，去除這個不確定因素符合所有人的利益。
但美國經濟研究局的高級經濟學家Delos Smith卻不同意這個觀點。他說：國際社會對伊拉克的禁運已達十幾年，伊拉克在美國及其盟國的監視下已有很長時間，如果伊拉克有什麼過激傾向，我們會很快察覺的。所以我認為伊拉克問題在美國經濟運轉系統中這個不確定因素並不存在。
(http://www.dajiyuan.com)
