(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月17日訊】藝人謝霆鋒與警員劉志偉，串謀妨礙司法公正罪成的案件昨日在西區裁判法院判刑，裁判官??以寬認為二十二歲的謝霆鋒，還柙兩周期間已是「當頭棒喝」得到教訓，輕判只須履行二百四十小時社會服務令；相反同被控罪成的警員劉志偉則要入獄半年，但獲准保釋等候上訴。劉志偉聲言對這極端的判決感到不公平，事件更迅即引起社會回響，質疑公義何在！
據太陽報10月17日報導﹐劉志偉已表明將就控罪及刑期上訴，暫准以現金一萬元擔保等候上訴，他昨傍晚離開法院時對本報記者直言判決不公平，並稱與謝霆鋒的判決結果相差太遠。據悉，謝霆鋒雖獲輕判社會服務令，仍考慮就控罪上訴，但須與律師代表研究。
判240小時社會服務令
律政司發言人昨日則表示，負責這宗案件的政府律師會向律政司提交報告，然後再研究法官的判詞內容，才決定會否就判刑向法院申請覆核刑期。據悉，廉署稍後亦會與律政司開會，研究是否就判刑太輕提出上訴。
多位社會人士及立法會議員，昨晚均質疑謝霆鋒的二百四十小時社會服務令判刑太輕。廉署前執行處副處長徐家傑聞判後直言：「這是甚麼公義？這是甚麼法律？梗係唔公道！」徐認為判刑令人難以理解，謝為案中得益者，警員劉志偉沒任何得益仍須服刑六個月，對劉實在不公平，徐家傑強調「司法公義一定要公平，要坐一齊坐」，認為應判謝霆鋒入獄六個月，甚至予以緩刑亦可以理解。
法律界人士林炳昌亦對判決感到驚訝，他認為三名涉案人的判刑相差太遠，簡直是「冇可能發生??事」，單以串謀妨礙司法公正判刑準則，最少應判監半年，如今謝霆鋒獲輕判社會服務令，實是違反判刑準則及未能彰顯公義。
當裁決結果傳到法院門外，隨即引起圍觀市民不滿，當謝霆鋒步出法院時，有不少人向他喝倒采，甚至有市民破口大罵：「唔好以為有錢大晒。」另邊廂卻有支持謝霆鋒的歌迷，不住大叫偶像的名字，令法院門外喝罵聲與歡呼聲此起彼落。
還柙14天已是「當頭棒喝」
裁判官??以寬在判刑時指出，社會公眾應對司法公義存有信心，任何違反公義的行為，均應受到嚴懲，謝霆鋒和劉志偉所犯的串謀妨礙司法公正罪名是相當嚴重的罪行，矛頭直指法治，據案例兩人無可避免地會被判以囚禁刑期。但??以寬認為，本案較同類案件輕微，原本是一宗發生於清晨的車禍，而且無人受傷，若負責的警員按照正常程序去處理，這宗只是普通一般的交通意外。
裁判官說，謝霆鋒雖在頂包事件中原是受益人，但清洪卻將謝的角色形容為被動，裁判官深信謝霆鋒被還柙的十四天，已是一記當頭棒喝，並表示謝霆鋒在某方面雖享有特權，但不能罔顧法紀，不遵守法律，經考慮謝霆鋒的背景以及案件背景後，裁判官決定判謝霆鋒履行二百四十小時社會服務令。(http://www.dajiyuan.com)
