張偉國:再談千家駒

張偉國

人氣 4
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月12日訊】在上周的書文評薦節目中,我談到93歲的千家駒在深圳去世以後,中共官方的報道竟然不顧千家駒晚年與中共分道揚鑣的事實,用”千家駒晚年曾多次致函中共中央領導,對鄧小平理論表示堅決擁護,對以江澤民同志爲核心的黨中央表示由衷敬佩,……。”來爲中南海當權者塗脂抹粉,這種對死者的羞辱無疑於精神謀殺(對死者的羞辱無疑於精神謀殺 — 讀千家駒《夕陽昏語》:http://origin.rfaweb.org/service/article.html?service=man&encoding=6&id=90769) 。做完節目之後,感到意猶未盡。

說真的,我爲千家駒慶倖,幸虧他晚年留下了言之鑿鑿的白紙黑字,否則的話豈不是聽憑中共對他精神”鞭屍”?其次,我又爲中國政協、民主黨派只出了一個千家駒感到實在惋惜,爲千家駒昔日的同僚、同志,爲中國知識份子中的有些人還繼續綁在中共的戰車上,不能象千家駒晚年那樣作出明智的抉擇而深感悲哀。

千家駒真有先見之明,他生前似乎料定中共會來這一手,所以象諸葛亮那樣留下了公告天下的”錦囊之計”。不過,慶倖之餘,我腦海中卻也閃過這樣的念頭:假如千家駒晚年沒有那些”覺今是而昨非”的著作遺留人間,豈不又釀成了被中共栽贓的不白之”冤”?要知道,更多的中國知識份子和社會賢達卻沒有千家駒這般幸運,他們或者仍然癡迷於對中共把自己拉進統治集團的感恩戴德,或者心如明鏡,但囿於既得利益苦於身不由己;或者昧于良知爲自己成爲”政制花瓶”而受寵若驚……最後都只落得聽憑中共擺佈的結局。他們難道不讓人感到悲哀嗎?舉目望去,全國政協和那幾個所謂的民主黨派那些國家的”棟梁之才”,如果不趕緊象千家駒往年那樣完成與中共分手的轉變,繼續在中共的”賊船”上無法自拔,除了俯首聽命、似乎只剩下爲中共殉葬一條路了。

千家駒最後之所以能留下近百萬言的白紙黑字,主要得益於他堅持秉筆直書直到生命的最後關頭,而他之所以能這麽做,又得益於1989年六四以後的三年流亡生活,就是在流亡海外三年期間,千家駒完成了最後的思想轉變,他的流亡經歷以及思想轉變的成果,按照中共傳統的意識形態來定性就是:晚節不保的”變節分子”!但是中共現在根本就沒有這種批評千家駒的道義資源了,反而搶著用千家駒的名聲來爲自己貼金都尤恐不及,哪里還顧得上對千家駒作”實事求是”的歷史評價?更何況,是中共失信天下於先,拒絕放棄一黨專政的政治改革于後,完全是中共對歷史進步的反動,是中共自己”變節”,千家駒晚年捨棄中共正表明了他對民主自由人權的追求至死不渝,這種高風亮節代表了中國尚未泯滅的良知,代表了歷史進步的方向,他才是中國真正的知識份子!

在這中間,我們不難看清中共與知識份子的關係:在中共,他對千家駒這樣知識份子的需要,遠超過知識份子對中共的需要,如果中國知識份子不是象千家駒早年那樣與中共親密無間的合作、以至甘心被當作槍使、被當作花瓶擺設,人們很難想象中共的一黨專制能夠維持到半個多世紀之久,直到今天還在爲禍人類。當中國的知識精英能象千家駒晚年一樣完成對中共本質認識上的轉變,果斷選擇與中共分手的時候,也就是民主的希望之光普照中國大地的時候。

(自由亞洲電臺)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中國大陸經濟學家千家駒病逝
張偉國:對死者的羞辱無疑於精神謀殺
章天亮:慈悲與懲罰
【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論