(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月9日訊】民進黨政府不滿國歌歌詞中有「吾黨所宗」之句，認為這個「黨」是指中國國民黨。因此該黨有人主張修改，將「吾黨」改為「吾民」。但修改之議似乎仍未成為民進黨共識，於是行政院新聞局在最近製作的國歌影片中，索性取消歌詞字幕，只有畫面和旋律，以致使莊嚴的國歌影片，成為仿如音樂欣賞。
這個話題，多年前就曾成為爭議，有人就「黨」字解釋，它有著「一群人」的意思，因此，「吾黨所宗」，亦即「大家之所宗」。但若從政治角度去看，黨即政黨，那無疑是指中國國民黨，因此「吾黨所宗」，便是「中國國民黨所遵奉」的意思。整句加起來，廣義的是「大家遵奉三民主義」；狹義則是「中國國民黨遵奉三民主義」。
這句話的「主角」是三民主義；不論「黨」是指一群人還是中國國民黨，他們所遵奉的三民主義，是不是還值得今天在臺灣的人繼續去遵奉？是或不是，才是主題。如果三民主義是好的，它就仿如真理，真理不屬於某一些人，更不屬於某個政黨；國民黨的遵奉，無礙民進黨的遵奉，或民進黨也應該遵奉。
三民主義的理想是：「民治、民有、民享之民主共和國」，這個理想為所有民主國家所共同信守，以「民主、進步」自況的民進黨，顯然找不出反對的理由，就我們所了解，她僅對實踐的步驟表示過意見，如廢除國民大會，及最近所主張的「三權制」。國民大會等於已經廢除，而「三權制」之主張，亦主要是基於權力的考量，並不意味考試、監察兩院的存在無此需要。即使如此，仍無傷於三民主義思想的博大精深，以及她之適用於今日的中華民國。
民進黨認為應將「吾黨」改為「吾民」，顯然也承認三民主義是好的，甚至可以從由「黨」而「民」的一字之改，顯現出該黨的本義為：三民主義不該只屬於某一個政黨，而應該屬於全民。依循這個邏輯，「吾黨所宗」之「黨」便不只是指國民黨，也應該是指民進黨，三民主義凌駕於所有政黨之上，為所有政黨所共同遵奉，為全體國人所共有。
是以，當所有政黨（當然也包括民進黨）高唱「三民主義，吾黨所宗」時，這個「黨」，便都可以坦然領受就是自己的黨。那麼，「黨」字也就自然具有全民的意思，不論從廣義和狹義去解釋，結果完全一樣。
退一步說，如果民進黨硬認為「吾黨」就是指國民黨，而民進黨和其它政黨沒份，那麼將「吾黨」改成「吾民」也是一個可以思考的方向。我所絕不能同意的是，民進黨不能因國歌中的一個字不合其意，便利用執政之權，扼殺國歌。
沒有一個國家沒有國歌，沒有一首國歌沒有歌詞。這是國家的聲音，她唱給自己人聽，也唱給外國人聽。民進黨豈能讓中華民國成為啞巴？因此我們強烈要求：還我國歌！
（作者為專欄作家）
── 原載《中央日報》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章