爆炸讓死人負責?大陸媒體質疑江西万載爆炸案

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月6日訊】圖﹕“眼看就要過年了,我們該咋辦呢?”

就在當地群眾和媒體對江西省万載縣“12 0”特大爆炸事故死亡人數提出質疑的同時,有關人士對万載縣特大爆炸被定性為意外事故提出异議。

大陸華商報報導﹐事故發生后,當地有關部門對發生事故的原因展開調查。稱事故原因是由于禮花彈厂零件車間裝藥工潘小華(已經在事故中死亡)在敲裝藥筒時用力過猛引起爆炸,導致藥筒中轉倉庫爆炸,產生巨大沖擊波,繼而造成禮花彈生產工區、成品倉庫接連爆炸。事故被當地有關部門正式定性為意外事故。

  在采訪中,當地不少群眾對這一結論表示不滿。潘小華的母親崔桂娥對記者說:“這是人家拿自己的女儿當了替死鬼。”据悉,潘小華今年35歲,在裝藥工序工作已5年,是一個熟練工。曾經在攀達公司禮花彈厂零件車間做工的一名王姓男子對記者說,潘小華在事故當場就被炸死,整個厂區也炸成了一片平地,有關部門是怎么調查得出事故系潘小華用力過猛而導致爆炸的。

  就當地群眾的這一疑問,記者采訪了湖南省一名煙花生產行業的管理者劉先生。劉先生說,根据目前媒體報道的內容看來,當地有關部門得出的結論是值得商榷。劉先生說,煙花生產對厂區布局、藥劑配方、炸藥庫存量和操作規程等有很嚴格的要求。如果說真正因為一名民工在敲裝藥筒時用力過猛就導致爆炸,就說明所用的炸藥計量超標,或者是使用禁用的藥品導致。應該說這根本就不是意外原因,而是因為違反管理規定和操作規程遲早要出的事情。另一方面,据報道說厂區東北角的地下火藥倉庫存放著30多吨的亮珠,這是嚴重違反炸藥儲存規定的,無异于給厂內埋藏了一顆巨大的定時炸彈。這些應該真正從厂方違反規定和當地政府有關部門監管不力上找原因,而絕不是什么意外事故。

  能否獲賠償群眾心沒底

  本報江西訊(特派記者李論)日前,在万載煙花爆炸事故中受災的群眾陸續返鄉,當地政府開始登記攀達公司厂區周圍群眾受害情況。雖然政府向受害群眾每人借了150元生活費,但等待安置的群眾仍懮心忡忡。

  記者在万載縣黃茅鎮永安、光明、前進、黃茅等几個受災比較嚴重的村庄采訪時,群眾怨聲不止。光明村江下組一小伙對記者說,他家的房被炸塌了,他去找鎮政府有關負責人,對方態度生硬。

  永安村一村民告訴記者,他家的几間瓦房全被炸掉了房頂,圍牆也窟窿眼睛搖搖欲墜,根本沒法再往上面直接建房頂。有親屬傷亡的群眾更是擔心,攀達公司目前出了這么大的事情,工厂被夷為平地,損失慘重,肯定無力賠償,當地政府會不會急受災群眾所急,盡快制定出賠償措施并及時落實,現在尚不清楚,群眾心里也沒底。一名63歲的老人愁容滿面地問記者:“眼看就要過年了,你說我們該咋辦呢?”(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 江西領導對万載事故僅僅“深感內疚” (1/6/2002)    
  • 江西万載記者采訪遭公安粗暴干涉 (1/6/2002)    
  • 爆炸死人不是新聞?江西万載爆炸案見聞 (1/4/2002)    
  • 江西万載當局對爆炸死人早已漠然 (1/4/2002)    
  • 江西万載大爆炸案 傳媒為何如此忌諱? (1/4/2002)    
  • 現場采訪仍被“管制” 江西万載嚴密封鎖爆炸消息 (1/2/2002)    
  • 江西万載爆炸沖擊波達10公里外 200員工逃出20余 (1/1/2002)    
  • 江西万載爆竹厂爆炸:上万居民緊急撤往湖南 (1/1/2002)    
  • 芳林小學爆炸案續:万載中小學附近還有大型火藥庫 (4/15/2001)    
  • 惊爆石家庄 震撼中南海 (3/22/2001)    
  • 新華社權威不再 朱噷基靠境外消息知真相 (3/21/2001)    
  • 陸德泉:農村稅費改革玩弄數字 (3/20/2001)    
  • 耿耿星河欲曙天——分析江西小學爆炸事件 (3/18/2001)    
  • 革命圣地与鳳陽花鼓 (3/18/2001)    
  • 梁國雄: 救救孩子! (3/17/2001)    
  • 凌鋒:“祖國花朵”也難逃一劫 (3/16/2001)    
  • 林保華: 中共領導人對小學爆炸案的麻木令人齒冷 (3/16/2001)    
  • 石家庄爆炸案:失業工人 社會計時炸彈? (3/16/2001)    
  • 朱噷基就爆炸案向公眾道歉 (3/15/2001)
  • 相關新聞
    朱噷基就爆炸案向公眾道歉
    石家庄爆炸案:失業工人 社會計時炸彈?
    林保華: 中共領導人對小學爆炸案的麻木令人齒冷
    凌鋒:“祖國花朵”也難逃一劫
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論