(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月3日訊】去年「九一一」美國遭恐怖襲擊，全美籠罩在恐慌和憤怒的氣氛，軍隊臨場找不到敵人，中情局對阿富汗所知有限。
据《中時電子報》報導「九一一」混沌不明的情景，同樣出現在一九九六年的台海危機。
元首熱線中美交往重大突破
「中」美兩國當時在外交上雖有默契，但兩軍對峙，稍有不慎，總不免擦槍走火。前美軍太平洋總部司令普理赫，回憶這段往事仍心有餘悸。他當時很想知道解放軍的意圖，以免誤判而引起戰禍，但他根本不知道要找誰對話，心裡完全沒有譜。臨陣最怕狀況不明。
去年十二月十九日，本報記者應邀參觀位於檀香山的美軍太平洋總部，以同樣問題，詢問一位在座的高級將領，如果台海再度發生危機，美軍太平洋總部司令是否有電話直通南京軍區？如果沒有怎麼辦？如果有，要講什麼？問完引起會場一陣笑聲。但這決不是開玩笑。
這位將領嚴肅地一句話帶過，現在美軍已有管道和「中」方溝通。會後，一位在場人士做些補充，說當年美軍確實嘗試打電話給南京軍區，但接不通，美軍的中國通都相信，即使打通了，對方也不會回應，美方初步研判是「對方保守」使然，但具體原因需要「交流」始能掌握。
現在總算不用擔心了。「中」美元首之間設立熱線，江澤民和布希可直通電話，是兩國交往的一次重大突破，但還不夠，這僅是高層對話，互信動力「由上而下」稍嫌被動，美軍希望和解放軍有更多不同層次、不同領域的交流與合作。
去年十二月底，美國「戰爭、和平與新聞媒體中心」（CWPNM）在夏威夷主辦第七屆「檀香山安全研討會」，會中多位美國退休大使、將軍及著名學者都認為，「加強交往」是未來美「中」軍事交流的主要方向，具體操作則「按不同個案處理」。據以往的經驗，雙方有時交往的預期和結果存有落差，很難找到一定的模式。
一位美國將軍說，去年四月「中」美發生軍機擦撞，兩軍交往跌入谷底，悲觀看法此起彼落，經過一段時間美方發現這未曾不是一件「好事」，因為在與北京交涉過程中，美方體會到「中」方危機處理的行事風格和思考模式。撞機明明是一件壞事，卻收到不同的效果。
攻阿意圖美須化解北京疑慮
有的情況則相反。二○○○年是「中」美軍事交流比較熱絡的一年，戰略對話、戰術交流均穩健推動，從中央軍委到南京軍區，各級軍事首長先後獲邀訪問美國。會後，包括美國會議員等人士提出警告，美軍開放幅度過大，解放軍訪問團看到一些不該看到的東西，去了一些不該去的地方，雙方軍事交流應有所節制。交往明明是一件好事，到頭來卻平添不少顧慮。
「九一一」事件發生後，「中」美一些攸關雙方的重大安全議題，均有賴彼此進一步交往和釐清，包括導彈防禦系統，美方戰略界都主張要和北京說清楚，講明白，有的人甚至認為溝通的結果並不重要，因為美國推動導彈防禦勢在必行，重點是要掌握北京的想法和可能的意圖。
出席本屆研討會的幾位美方人士注意到，「九一一」事件讓北京擔心，美軍打進阿富汗後駐守不退，有可能進一步介入中亞，對中國形成一個戰略包抄，類似的論點最近頻頻出現在大陸的軍方刊物。一位出席會議的退休大使說，「北京想得太遠了」，美國縱使有此想法，也不知道多久能達成。
這位大使擁有豐富的中東實務經驗。他分析美國十年前毅然撤出阿富汗的理由，「這個地方太複雜」，經濟凋敝，軍事上對美國沒多大用處，唯一吸引美國的是鄰近中亞地區，是美國從未碰觸過的歐亞陸塊的中心，但阿富汗是個「麻煩地」，美國不想陷入泥淖。「九一一」事件爆發，美國政府頓時掌握不住情況，被各界砲轟當年不該撤離阿富汗，殊不知，美國當年撤離有上述的歷史背景。
這位大使認為，美國有必要化解北京的疑慮，說明美國進駐阿富汗的用意，避免兩國徒增新的緊張和對峙。
中共軍購系統整合是大問題
在台海問題上，「中」美兩國的誤解是顯而易見的。美軍批評中國近年加緊在台海佈兵，部署Ｍ族導彈達五百多枚，「嚴重破壞兩岸均勢」，因此美國加強對台軍售作為因應；北京則認為，美國積極把戰區導彈防禦（ＴＭＤ）技術移轉台灣，是破壞兩岸均勢的肇始者，因此被迫增強導彈部署以防萬一。
「中」美兩造各有說詞，是先有雞？還是先有蛋？這個問題不交流，就產生誤解，誤解的下一步是誤判，一位不遺餘力推動「第二軌道」的學者說，他很贊成「中」美透過民間「第二軌道」交流時，一併邀請台灣代表參加，南北韓是一個例子。公開場合，南北韓的代表不免八股，私下則交談熱絡，內容對政策不一定有用，卻增進彼此了解乃至互信。
在一週密集的研討會期間，記者發現美國智庫或軍方，觀察解放軍的現代化，不太在意個別的武器載台，除了導彈，在十九場研討會中，沒有人提「現代」艦、「蘇愷」戰機或「基洛」潛艇；美國人關注的是「系統整合」，美方發現解放軍近年充實戰力，買來不少武器，但是「太分散」，人機和武器系統的整合是個大問題。
美軍太平洋總部的防區涵蓋整個中國大陸。這裡的美軍比其他總部，更需了解和掌握解放軍的動態。一位海軍少將說，他們隨時都在關注解放軍的「戰力和意圖」；前者指三軍聯合戰力，後者涉及中國作為地區性強權，將如何邁出亞洲，以及用什麼戰略和手段達到什麼樣的目標，這中間有一個「思考演變」（evolution thinking）的過程。
掌握解放軍的「思考演變」並非易事，需要透過交往，一步一步拼湊出來，一位著名的中國問題專家稱，中國的核武戰略以往奉行「有限威懾」原則，最近似乎改了，美國發現中國導彈除了瞄準台灣，日本和其他地方，乃至遠在八千公里外的加州也包括在內，這種轉變的真實意圖是什麼？
對付台獨中共戰略側重威懾
一位隸屬美軍太平洋總部的智庫人士，他的研究報告在北京都受到重視。據他觀察，中國的軍事戰略仍側重「威懾」，包括對付台獨也是用「威懾」手段。他相信，解放軍早就有能力打台灣，但沒有做出軍事上的選擇，主要是「如何統治台灣」是個高難度的問題。
他還認為，中國的國防建設是以支持國家總體發展戰略為重，軍隊現代化正穩健持續發展。在政府政策上，解放軍的影響力正在削減，但在台灣問題上仍有較大的發言權，外界不可錯估形勢。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
