【大紀元2019年05月10日訊】（大紀元記者王黎維紐約報導）去年底多個亞裔團體與家長提告市府特殊高中招生改革及擴大「探索計畫」（Discovery Program）一案，本週二（5月7日）有多個中小學家長和教師團體聯手聲援原告上訴，向法院遞上一份聲援函（Amici Curiae Brief），指出市府篩選「探索計畫」資格的新規則重新定義「弱勢學生」，排除學生自身的貧困情況，與其誇稱的改革目標沒有合理性的關聯。這些家長教師們也關注市長違反族裔公平的相關指控。
本週二，紐約市Lab Middle School家長會、皇后區PS/IS 119家長教師協會、East Side Middle School家長教師協會、公立第130小學（PS130M）家長會以及MNS/PTA, Inc.等團體，向紐約南區聯邦法院遞上聲援函。這些學校許多校友都曾就讀於特殊高中。
白思豪去年六月宣布擴大「探索計畫」的招生人數比率，並修改招生標準，將特殊高中的20%錄取名額提供給略低分數線、但參加探索項目的低收入家庭學生，引發亞裔反彈。去年12月13日，紐約同源會、美國亞裔教育聯盟（AACE）、第187初中家長會以及華裔家長，對市長白思豪和教育總監卡蘭薩提告，起訴其違反確保各族裔獲得公平公正對待的憲法。
聲援函稱，市長和教育總監聲稱擴大「探索計畫」的目標是將入學機會擴及到全市處境最不利的學生，從而為更廣泛多元的學生提供入讀特殊高中的機會。但新設的規則完全不符合該目標。
該函向法院陳情，根據市府的新規則，他們的中學或是小學直升中學的弱勢學生，不再有資格通過「探索」進入特殊高中。因為就讀學校依新設計的「經濟需求指數」（ENI）低於60%，不論這些弱勢學生本人或家庭怎麼貧窮，也無法參與「探索計畫」。
聲援的家長們稱，市府可以直接限制參加「探索計畫」學生的家庭收入不超過本市貧困線水平──四口之家年收入低於25,100美元。但如今市府的做法是：將家庭年收入上限提高到聯邦的「降價午餐」門檻──即四口之家年收入46,435美元，同時強行採用ENI指標評量，將最有需要的學生排除在外。
該函稱，亞裔家庭並不像一般人認為的富裕，亞裔貧窮率是紐約市第二高的族裔，比非裔高、西語裔低些；而且，非裔和西語裔又不成比例地群聚在收入非常低的群組裡。
「市府選擇複雜又不精確的ENI來實現所謂多元性利益，而不是用更直接有效的方法來識別處境最不利的學生。」令家長們擔心，這將降低亞裔學生較多學區的「探索」比例。
卡蘭薩曾說，他不能接受任何單一族裔占有這些（精英）學校的說法。該函說道，這令人質疑其實際的動機是非法的種族偏見。
家長的聲援函還提到，法官要求市府的探索改革需確實「認真、善意地考慮中立的替代方案」，並且所選擇的方式「絕不能過度造成不利一方族裔群體之個人的負擔」。市府在自訂嚴苛的框架下，狹窄的篩選方式確實不容易找到真正族裔中立的替代方案。◇
責任編輯：家瑞
