【大紀元2019年03月29日訊】（ 記者徐智寧綜合報導）新澤西州參眾兩院星期一（3月25日）分別以21：16 和41：33通過醫療協助絕症患者結束生命法案，（Medical Aid in Dying for the Terminally Ill Act），如果州長墨菲簽署這項法案，新州將成為全美第8個擁有這類法案的州。
這項法案允許生命短於6個月的、被醫生認為具有不可逆終末狀況的、有自行決斷能力的患者，可尋求醫療手段，結束其生命。患者必須先口頭要求醫生處方，至少15天後再次書面要求，醫生必須給患者一個反悔的機會。書面要求必須由兩名證人簽字，其中一人不得是親屬、或有權獲得患者遺產的任何部分者、或是患者的醫生。
州參議院議長斯威尼（Steve Sweeney）稱，結束自己的生命是一個「高度個人化」的決定，應該與醫生和病人選擇的有關人員，包括家人和宗教顧問，一起協商進行。
第二個諮詢醫生還必須重新審核原始診斷的正確性，再次確認患者有決斷的能力，並建議其他治療手段，包括臨終關懷和疼痛控制。
這項法案不允許醫生施予終結生命的藥物，而是由患者自行給藥。
根據法案，任何強迫患者要求終結生命者，將面臨長達三至五年監禁，罰款15,000美元，或兩者兼之。
儘管法案的支持者認為，這給予了絕症患者保持尊嚴和選擇的權利，但在上個月舉行的聽證會上，有關人士擔憂這項法案會有損殘疾患者的權利。內華達州一位醫生列舉他的兩位患者被保險公司拒絕進行實驗性治療，保險公司反而建議醫生協助患者自殺。這位醫生表示，這不是關於自由、自治和選擇的問題，反而限制了患者的自由，以及獲得護理治療而挽救生命的權利。
新澤西州家庭政策委員會主席迪歐（Len Deo）也表示，研究表明，那些允許醫生協助絕症患者自殺合法的州，總體自殺率也更高。甚至現在的年輕人都認為自殺是走出抑鬱和其他狀況的一種可接受的辦法，這絕對不是一項值得推崇的公共政策。
醫生協助絕症患者結束生命，又稱「安樂死」。自推出以來，在全球範圍引發巨大爭議。自古以來，道德價值觀和宗教理念都明確認定，殺生和自殺都是有罪的。心理學家和治療師溫德（Michael Wunder）在回顧納粹德國當年大屠殺的那段黑暗歷史時認為，1920年在德國出版的一本名為《允許消滅無價值生命》的書，成為了系統大屠殺的理論鋪墊。這段歷史應點醒人們思考，面對痛不慾生的情況，是否真的只有快速了結自己的生命才能結束痛苦，是否有權結束自己和他人的性命。
多數宗教也都堅持反對安樂死，認為生命是神賦予的，無論幸福或痛苦都應該珍惜，更沒有權力去剝奪自己或他人的生命，這是宗教中的常識。佛教講輪迴，一個生命的痛苦並不限於今生，這些痛苦源自他過去的業力，最終也應由自身承擔。佛教認為，人此生承受並消除了痛苦，來世才會有美好的未來。
英國皇家護士協會會長卡特（Peter Carter）認為，更好的治標性護理、更好的止痛方法，以及更好的臨床支持，才是正路。◇
責任編輯：思遊
