【大紀元2019年10月28日訊】（大紀元記者周行多倫多綜合報導）加拿大卑詩省最高法院駁回了一名中國女子，對外國買家稅的憲法挑戰。該女子認為，這稅違憲。
該訴訟的原告是中國公民李靜（Jing Li，音譯）。她在外國買家稅實施前幾週，在蘭利（Langley）以56萬元購買了一棟鎮屋，因為買房的交割日在該稅實施後，她不得不付了超過8.3萬元的外國買家稅。李靜希望法院判決這項稅違憲。
原告認為，該稅根據買房者的國籍，給他們施加了不公平的負擔，尤其是對非公民具有歧視性。
卑詩省最高法院法官鮑登（Gregory Bowden）駁回了原告的觀點，認為卑詩省房市對外國買家徵稅，沒對某些國籍構成歧視，沒歧視亞洲或中國買家。
鮑登表示，這稅收的對象，不是基於公民身分，而是基於移民身分。與公民身分不同，移民身分不等同於國籍，這意味著相關法律不構成歧視。
按卑詩省的規定，加拿大公民、永久居民或即將成為永久居民的人，都不需要繳納這外國買家稅。鮑登解釋了這規定，並稱：「我認為，這種區別是基於一個人的移民身分」。
李靜的另外一個論點是，這稅收間接地歧視了中國人，他們是「大溫地區（ GVRD）最大的移民群體，比其他人更有可能購買房地產」。鮑登認為，這種說法不成立。
鮑登在判決文件中寫道，原告沒有證明該稅收「持續或加劇了種族預設看法和偏見」。
「儘管從該稅開始徵收之後，直到2017年11月，大多數交易者是亞洲國家、尤其是中國公民，但這並不意味著該稅收對亞洲買家產生了不利影響。」
按鮑登法官的解釋，來自亞洲國家（例如中國）的買家，得到的是平等的待遇，是和來自這些國家的需求成比例的。
卑詩省政府的壓力
卑詩省政府應該是鬆了一口氣。如果這訴訟打輸的話，省政府在過去3年多徵收的所有外國買家稅，都會面臨被要求退款的命運。
因為無法壓制飆升的房價，卑詩省政府在2016年8月對溫哥華房市施加15%的外國買家稅。新民主黨政府當政後，2018年2月將這稅率提高到20%，並將適用範圍擴展到弗雷澤谷（Fraser Valley）、卡皮透地區（Capital Regional）、納奈莫（Nanaimo）地區和奧卡納根中部（Central Okanagan）。
鮑登法官認為，該稅旨在「抑制需求」，不鼓勵外國人購買房產，目的是使當地住房更負擔得起。同時也不拒絕非加拿大公民擁有、出租或租入住房。◇
責任編輯：文風
