【大紀元2018年09月25日訊】（大紀元記者张妮編譯報導）歷史學家Ken Alder把測謊儀稱為「美國的機械良知」。當人們遇到難辨真偽的事情時，期待通過讀取生物數據指標，就能推測一個人是否說了真話。持有支持自己所言證據的人，仍覺得需要通過測謊儀來「說服」更多人相信自己；而被大多數人懷疑的人，則想通過測謊儀給自己打個「翻身仗」。
據大眾科學網（popsci.com）報導，然而，從測謊儀誕生的第一天起，爭議就沒有間斷過。1965年第一份對測謊儀的實證審查報告的結論是：「不存在測謊儀，不管是人工還是機器。」 至今，除了極少數情況下，美國法庭不認可測謊儀提供的結果。測謊儀「不准」的惡性案例讓人們不寒而慄：比如綠河（Green River）殺手Gary Ridgway在1987年通過了測謊儀，讓該案拖延了近二十年。
可人們為甚麼還一直使用測謊儀呢？可能是因為人類求真的想法太強烈了，讓我們寄希望於任何有可能辨真偽的事物。
數據準確 推導結論過程不准
自近百年前誕生以來，測謊儀並沒有甚麼大的變化，就是靠監察心電圖、呼吸和皮電活動這三項數據來作出判斷。
哈德斯菲爾德大學（University of Huddersfield）調查和法醫心理學講師John Synnott說，測謊儀測到的這些數據是準確的，只是從這些數據跳躍到心理動機的分析這個過程是不牢靠的。
一份由Synnott和同事共同完成的、於2015年發表在《犯罪心理評論》期刊上的研究下了一個讓人們感到不安的結論——當你想通過測謊儀「證實」某人在撒謊的情形下，測謊儀幾乎是「無能為力」。
測謊儀的歷史
構造了奇幻人物「神力女超人」（Wonder Woman）的心理學家William Moulton Marston發明了收縮壓測試。在一篇上世紀20年代發表的文章中他說，從這項指標的變化可以推測出被測者的情緒狀態。
之後，加利福尼亞警察、心理學家John Larson決定造一台把血壓測試和其它測量儀綜合在一起的儀器，在警方調查中使用。Alder認為，這個做法能在一定程度上降低警方審訊的野蠻度。
很多執法人員都對測謊評估感興趣。但是1923年高等法庭決定不再接納測謊儀的測試結果。那項裁決說，只有測謊儀在科學界得到普遍認可的時候，法庭才會考慮使用它。
測謊儀的輔助及娛樂用途
如今，警察、國家安全機構仍使用測謊儀來排除或確定嫌疑對象。但Alder認為，測謊儀在多數情況下起的是心理作用，操作人員使用儀器的策略起關鍵性作用。「好的測謊儀操作者都是很有經驗的審訊者，」他說，「這不說明儀器本身好用，那是誤導。」
Alder還說，很多時候測謊儀被用來「作秀」。幾乎每部警匪片裡面都有一個使用測謊儀的場景。
此外明星也喜歡拿測謊儀吸引收視率。比如，觀眾娛樂性地假想著，詹妮弗．勞倫斯（Jennifer Lawrence）的心電圖能展露她內心真實想法。◇
責任編輯：朱涵儒
