【大紀元2018年08月27日訊】(大紀元記者江夏報導)《紐約時報》資深經濟記者Neil Irwin25日撰文分析稱,過去數十年有兩個最重要的經濟因素,一是愈來愈多行業被超級企業支配,二是工資、通脹和經濟成長持續低下。不少最有權力的經濟政策制定者,正懷疑以上前一個因素,導致了第二個因素,而且企業權力趨向集中,阻礙了中央銀行試圖保持經濟健康。
主流經濟學家正在討論,「買方壟斷」(monopsony),即數個僱主聯合起來的巨大權力,是否工資增長緩慢的原因之一。他們正研究支配不少主導行業的超級企業,是否需為緩慢的投資支出負責。他們也在檢驗「亞馬遜效應」,即網絡零售商透過演算法頻繁改變定價,是否令通脹幅度增大。
然而,研究產業組織和反托拉斯政策的學者,與研究債券收益率和通脹目標的學者南轅北轍。不過宏觀經濟學者開始發現,他們可以從研究經濟的內部運作獲益,諸如企業競爭、定價和聘請員工的細節。
麻省理工學院經濟學家及前英格蘭銀行政策制定者Kristin Forbes稱,宏觀經濟數據有時會傳遞互相矛盾的訊號。她認為,愈來愈多人察覺到將微觀經濟數據和宏觀經濟趨勢融合的重要性。◇