site logo: www.epochtimes.com

華埠民代:監獄選址應重頭來

華埠民代認為 監獄換到白街125號新址無重啟選址程序 質疑新址合法性

華埠哥倫布公園對面的白街125號曼哈頓拘留中心。 (王新一/大紀元)

人氣: 20
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2018年11月30日訊】(大紀元記者王新一紐約報導)就在社區持續反抗市府在華埠修建監獄之時,市長辦公室週三(28日)宣布,將監獄選址由中央街80號改為白街125號,並將這裡現有的曼哈頓拘留中心徹底拆除,重建約50層的高層監獄。昨日(29日),民選官員、僑領及社區人士在中華公所召開會議表示,市府改主意,表明社區反抗首見成效。但本次市府並不打算重啓選址流程(scoping)、重新收集民意評論,因此社區還將繼續抗爭。

華埠哥倫布公園對面的白街125號曼哈頓拘留中心。
華埠哥倫布公園對面的白街125號曼哈頓拘留中心。(大紀元資料圖片)

代表華埠的州眾議員牛毓琳表示,市府已經明確表示,不再考慮中央街80號的監獄選址,並同意將「土地使用審批程序」(ULURP)延遲三個月。然而,市府拒絕重新開啟選址流程(scoping)、收集民意。

民代發表意見。
民代發表意見。(王新一/大紀元)

民代:選址已變 社區意見也不同 市府不該直接套用

牛毓琳說,這樣的流程和上次選址一樣,還是市府自行決定、忽視民意。她表示,選址不同,意味著將受建案影響的街道交通、居民區都變了,市府從今年8月開始收集的公開意見,是民眾針對原來的選址的意見,根本已不再適用,市府不能直接套用了事。

州參議員卡凡納(Brian Kavanagh)則說,直接把舊選址的民眾意見套在新選址上,很可能根本不合法律。儘管市府律師認為這樣做合法,但當卡凡納要求市府給出歷史上的法律先例時,市府卻至今沒有答覆。

卡凡納還表示,市府打算在2021年之前,通過關閉雷克島監獄、修建社區監獄的所有相關議案。也就是說,即使白思豪卸任,紐約市選出的下一位市長不贊成這一監獄計畫,可全部議案已通過,沒有人能停止監獄項目在接下來幾年的進行,這是很不民主的做法。他說,白思豪不應獨裁紐約市未來十年的發展計畫。

原市規畫局主任工程師、美華協會的鄭向元表示,自己曾在市規畫局工作37年,參與過很多的建案流程。如果選址改變,那麼選址流程自然要整個從頭開始。

曼哈頓副區長華盛頓(Matthew S. Washington)則表示,市府言而無信,他對市府本次能否真正聽取民意並無信心。他說,市府承諾4月就監獄一事同社區探討,到了6月才開,並在8月社區委員、民代等人士都在休假之時,突然單方面公布選址。本次雖然更換選址,可新地址的選擇也沒有聽取社區意見。

不過華盛頓表示,區長辦公室在ULURP過程中有發言權,如果市府依舊不讓社區參與,區長辦公室將會對ULURP投反對票。

華埠市議員陳倩雯的助理到場表示,陳倩雯將繼續呼籲市長來社區同民眾對話,聽取民意。

社區組織:關閉雷克島根本問題市府未答

由下東城多個社區幾千名居民組成的「堅尼路以南鄰里聯盟」(Neighbors United Below Canal,NUBC)的共同創辦人Nancy Kong表示,至今為止,市府沒有回答他們關于關閉雷克島監獄的許多根本問題。市府想進行司法改革,除了動輒上億資金大興土木修建監獄,其實還有許多辦法,如改革現行保釋金制度。她表示,對於到底要不要蓋監獄、在哪裡蓋的問題上,不僅是華埠,市府對三個社區的民意也同樣是幾近忽略的態度。她代表組織的幾千居民呼籲市府,重啟並放慢選址流程,納入社區意見後再作定奪。◇

責任編輯:家瑞

評論