【大紀元2017年08月10日訊】（大紀元記者劉海英多倫多編譯報道）頗受公眾關注的一起3警察性侵1名女抄牌員案件星期三做出判決，3名被訴警官被判決無罪。
法官在裁決書中說，女抄牌員的證詞不一致，有缺陷，其中一名被訴的警察的證詞也無法令人相信，因為無法滿足刑事犯罪的定罪標準——「超出懷疑的合理標準」，3名警察被判無罪。
高等法院法官安妮·莫洛維（Anne Molloy）說，女抄牌員的證詞有缺陷，證詞不一致、回憶不可靠、證詞也互相矛盾，所以她無法按照刑法定罪標準，來裁決警察有罪。
莫洛維法官也表示，她也無法相信警官萊斯利·尼茲尼克（Leslie Nyznik）的證詞，他是3名警察中唯一一個出庭作證的。尼茲尼克的證據似乎「有些像編寫過的」，大部分他對過程的描述「不合情理」。
這位警察作證說性行為是自願的，大部分時候是女抄牌員主動的，並把女抄牌員描述成幾乎是一個「攻擊性」的人，法官表示按照這位警察的說法，女抄牌員「幾乎是性格扭曲者」。
法官說，「其中一些事情根本不能成立」，而且這位警察「也不坦誠」，當被問到被多倫多警局僱傭的女抄牌員如果投訴警察的話，會被報復，這位警官斷然否認這種可能性。
莫洛維警官總結說，「總而言之，我沒有發現尼茲尼克先生的證詞令人信服」， 「但是，我也不能說他的證詞是假的，我真的不知道對事情的關鍵問題——女方是否同意，他是否在說真話」。
3名多倫多警察， 尼茲尼克（Leslie Nyznik），Sameer Kara和Joshua Cabero 2015年1月17日在聚會喝酒後，在市中心的一個酒店房間和女抄牌員發生集體性行為，女方指控他們性侵和下藥，自己當時時而清醒、時而不省人事。3名警察不認罪。
法官莫洛維在45頁的裁決書中表示，「根據投訴人(女抄牌員)的證據，我無法確定酒店房間發生了什麼」, 「定罪是不安全的」。
責任編輯：文風
