site logo: www.epochtimes.com

台前瞻計畫 在野籲政策辯論

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年06月01日訊】(大紀元記者吳旻洲、賴月貴、黃玉燕台灣連線報導)地方推動前瞻基礎建設計畫爭議多,國民黨副主席郝龍斌1日公開喊話,強調究竟是「前瞻」還是「錢沾」,應該仿傚當年前總統馬英九與民進黨主席蔡英文辯論ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議),由朝野政黨領袖親自辯論「前瞻計畫」,或政黨推派專業代表進行政策辯論,一起負責任的向人民報告。

地方推動問題多 前瞻難行

「前瞻條例」草案日前在一片爭議聲中完成初審,但條例中的施行日期、總經費上限、前瞻基礎建設項目等,都遭保留、送院會處理,全案提報院會前,還需經黨團協商。為力拚前瞻、年金改革闖關,民進黨團預計在6月14日~30日、7月12日~28日、8月21日~31日召開3次臨時會進行處理。

國民黨立委林為洲1日召開記者會表示,政府推前瞻基礎建設計畫,新竹縣提報30項計畫、約254億8,000萬元,卻一項都沒通過,深感不滿。(中央社)
國民黨立委林為洲1日召開記者會表示,政府推前瞻基礎建設計畫,新竹縣提報30項計畫、約254億8,000萬元,卻一項都沒通過,深感不滿。(中央社)

國民黨立委林為洲1日召開記者會指出,為推動前瞻,新竹縣政府提報30項計畫、總金額約254億8,000萬元,2月13日起他和新竹縣政府團隊多次向政院表達意見,修訂3次版本,至今仍未獲得正面回應,猶如手機LINE的「已讀不回」,且計畫未被採納、全被刪光,深感不滿。

台中市議員顏莉敏直指立委顏寬恒連署書外流,被有心人利用。(黃玉燕/大紀元)
台中市議員顏莉敏直指立委顏寬恒連署書外流,被有心人利用。(黃玉燕/大紀元)

台中市議員顏莉敏、楊正中1日質詢時則指出,市府提送的前瞻水環境建設計畫,多項工程案都沒有進行「可行性評估研究」,質疑過程草率。對此,台中市政府水利局長周廷彰表示,所謂可行性評估是用在新興工程,台中提出的水環境前瞻計畫,多屬於流域治理範疇,早已超越可行性評估。

郝籲勿強闖 公平公開辯論

為了弭平爭議,蔡總統近來下令政務官要下鄉說明前瞻建設。不過郝龍斌認為,若前瞻計畫如此重要與必要,就請民進黨不要用蠻橫方式通過,更不需用網軍抹黑攻擊,應該透過公平公開的辯論,讓真理越辯越明。

前瞻計畫爭議多,國民黨副主席郝龍斌(圖)1日公開喊話,應仿效當年「雙英」辯論ECFA,由朝野政黨進行辯論「前瞻計畫」,一起負責任的向人民報告。(大紀元資料照)
前瞻計畫爭議多,國民黨副主席郝龍斌(圖)1日公開喊話,應仿效當年「雙英」辯論ECFA,由朝野政黨進行辯論「前瞻計畫」,一起負責任的向人民報告。(大紀元資料照)

郝龍斌表示,2010年時,由於民進黨強力反對EFCA,當時前總統馬英九願意針對ECFA,與民進黨主席蔡英文進行一場電視政策辯論,這是中華民國總統第一次與在野黨主席舉行政策辯論,「如果EFCA可以辯論,前瞻不能嗎?馬英九總統敢辯論,蔡英文總統做不到?」

郝龍斌強調,拍拍手、鼓掌通過是很容易的事,但國家財政、人民的未來,不能拍拍手、鼓掌就葬送,他建議民進黨放下身段與傲慢,針對「前瞻計畫」來進行政策辯論,不論是由朝野政黨領袖親自辯論,或政黨推派專業代表進行政策辯論,一起負責任的向人民報告。

時力:就業機會 估算太粗糙

另外,針對行政院宣稱前瞻計畫平均每年約可創造4萬~5萬個工作機會,時代力量立委黃國昌表示,因為行政院從未說明這個數字是怎麼來的,所以他請國發會說明,得到一份附圖的回函,結果發現國發會的推估方式「簡單到令人不敢置信」。

黃國昌解釋,由於前瞻計畫8年總經費是8,800億元,平均1年1,100億元,因此國發會設立了2個假設條件,首先是總經費先扣除15%的土地費用,然後20%~25%的工程經費用於人力;其次是營造業受僱員工平均每月薪資4萬3,000元,每年領12個月。

黃國昌說,經計算後,就業人數會增加三萬六千多人~四萬五千多人。黃國昌質疑,姑且不論這麼粗糙的推估方式是否準確,但可以確定的是,即使依此方式推估,目前行政院前瞻計畫估計的平均就業機會,數字絕對是錯的,行政院應該明確予以更正。◇

責任編輯:尚穎

評論