【大紀元2016年08月31日訊】（大紀元記者李子文洛杉磯報導）很多家長本著孟母三遷的心情，千方百計讓孩子進入了「名校」，現在卻要面臨被迫遷出。同時，要學生適應新環境也並非易事，尤其當他們很習慣和喜歡目前老師的教學方法時。
8月27日，洛杉磯部分學生和家長在鑽石吧楓葉山公園內，對自由擇校權法案的被迫中止再次舉行抗議活動。希望繼續保留學生不被居住地制約，而可以自由選擇學校的權利。與會的州参議員夏樂柏（Bob Huff）以及加州眾議員张玲龄（Ling-Ling Chang）都表示，法案的中止是對自由的侵害，並且會在現行的體制內造成混亂。
今年2月，夏樂柏提出SB 1432以延長自由擇校法案。SB 1432獲得廣泛支持，在參議院輕鬆過關，直到兩週前被眾議院撥款委員會主席Lorena Gonzalez阻攔，胎死腹中。
共和黨南加林肯俱樂部主席何美湄說，現在學區內的學生都是自由選擇的，很多家在波莫納（Pomona）的學生在其它學區學校上學，自由擇校若取消，這些學生只能返回到波莫納學區，而在波莫納上學的學生要返回到他們原來的居住地學區……形成連鎖反應。而且，對於學生人數較多的學校來說，人數的減少就會造成經費的縮水，部分教學項目將停止，老師也可能面臨失業。
除了學校受到影響，孩子被迫轉學對於家長來說，教育質量是他們最大的擔憂。家長王燕說孩子要回到原來的學區，但是該學區的中學學風不是太好。
有的學生則擔心不能適應新環境。學生張比爾（Bill Zhang）說：「這（轉學）將對我有很大影響，因為我很喜歡和（現在的）老師在一起。」
自由擇校法案將於明年7月份終止，屆時將有約1萬名的學生受直接影響。很多學生和家長表示，學校之間課程、學分不能輕易轉換，是很煩人的事。
學生家長 Grace說：「所有課程都要打亂，孩子從情緒上，各方面（都受影響），完全要重新規劃。」
自由擇校法案已經在加州實行了22年，其主要內容為允許學生自由選擇非居住地的學校就讀，這不單單讓很多亞裔家長對孩子的教育充滿了希望，其他族裔的家庭也充分享受了不受地理約束的教育自由。
中學教師羅賓遜（Sherry Robertson）說：「每個學校都有優點，但不一定能滿足學生的個人需求，我認為家長有權力選擇對他們孩子最有利的。」
明年1月份，支持自由擇校權法案的人將會發起另一個延長法案，但反對者表示，住在好學區的家庭要承擔較高的房價及房屋稅，但又要與其它城市居民分享教育資源，並不公平。
責任編輯：孟靈雨
