【大紀元2016年08月29日訊】50年前的8月18日，中共「紅太陽」毛澤東在北京天安門首次接見迅速興起的紅衛兵運動的「小將」，掀起了席捲全國的血腥殘暴「紅八月」的紅色恐怖。在被定性為「歷史浩劫」的文革爆發50週年的現今，文革成為當局希望從民眾記憶中抹掉的過去。
不過，在紛繁的香港中環鬧市的一家畫廊，經歷過文革殘酷的畫廊主人，不願忘卻，將今年3月底曾展出的反映文革紅衛兵運動50週年的「紅衛兵畫展」，再次推出，引來不少行人駐足觀看。
這個叫「一畫廊」的主人是香港知名第一代畫廊主、大畫家吳冠中的好友方毓仁先生。
出生在香港的方毓仁，上世紀五十年代隨愛國的父母回到內地，在北京中共高幹子弟雲集的育英學校讀小學，八中念中學，1965年畢業，分配到155中教書，1978年回到香港。
文革50年周年之際，方毓仁選擇用藝術的方式記憶，在自己的「一畫廊」舉辦《紅衛兵運動五十年記事》展覽，以曾當過紅衛兵的旅美畫家沈漢武的16幅紅衛兵畫作，喚醒對那個瘋狂時代的回憶和反思，將一代年輕人的天使與魔鬼、無邪與殘暴、瘋狂與清醒等多重矛盾體，一幕幕凝結在畫布上，呈現給觀眾。
方毓仁說：「文化革命是所謂觸動靈魂、人們的靈魂的，葉劍英講就是一億多人受影響了。那這個不能隨隨便便忘了，你現在中國有很多很多的弊病呀，甚至民族的毛病，都是因為文革。那就不能把它，大家都不許提，那、那就過去了？那要提到，我們這些人再不說，那後來就道聽途說了，我們是親身經歷的。」
方毓仁介紹說，畫廊協會安排一些電視台來採訪紅衛兵畫作展。內地一個電視台的十多個人看了後，在畫廊中央開了個會，主持人告訴他，題材敏感不能採訪，採了內地也不讓放。方毓仁不但沒有不悅，反而很高興。
他說：「我說不用對不起，我很高興，這就顯得我們香港是一國兩制，你們不能放，我們能放，你們不能做的事，我們能做，這還不好嘛。另外一個故事呢，是一位老人家來我們這兒看，全部細看，文章全都讀。讀完了以後，淚流滿面，對我們的員工深深地鞠躬，說太謝謝你們了。這就說明，作品和這個題目，是能夠感動人的。香港不能提，那誰提呀，我們70歲經歷的人不提，那誰提呀，那就沒了。」
方毓仁的好友、當代畫家沈漢武對1966年16歲起當3年紅衛兵的經歷刻骨銘心，幾十年間創作了200多幅紅衛兵題材的油畫。與其它偏於沉重和悲情的紅衛兵畫作不同的是，沈漢武畫筆下身穿綠軍裝、左臂戴紅袖標，即便手裡緊握皮鞭和槍枝，也都放射出稚氣無邪、虔誠單純的氣質，被許多人批評是美化紅衛兵，甚至罵他粉飾文革。
沈漢武曾對外表示，紅衛兵只是在錯誤時代深受鬥爭哲學和仇恨教育影響的學生，初衷是像天使一樣「保衛革命」，殊不知卻被魔鬼所利用，就如他自己，走到下半生，才漸漸明白被「偉大領袖」騙了。
方毓仁表示，文革那個瘋狂的年代驗證，天使和魔鬼間的轉換之快，在經過「偉大領袖」的煽動之後，來得超出人的想像。紅衛兵就是被煽動後去作惡的普通的純樸的「天使」。
他說：「我看見過我同學的弟弟妹妹怎麼個鬧法。我的同學原來跟我都特別好，在我眼裡他們都是天使，都是好人。但是就是這樣年輕、這樣善良、這樣純樸的人，一煽起來，什麼事情都能做得出來。昨天還勾肩搭背，就是哥們兒，今天就能啪一下，就能批判。所以，這個畫家觀點也是一樣，他表現出來，所謂老紅衛兵，多半是初中學生，初中的小孩，他的相帶不出惡相。他最多就表現出他/她們手拿皮鞭、拿著槍、拿著炮，這、這還不夠呀！紅衛兵那個殘暴的時候，非常殘暴的，根本想像不出來，15、6，16、7，而且是女學生，能作出那種事情。」
在毛澤東一聲號令全國紅衛兵起來造反的1966年，任教的方毓仁見證了人性扭曲荒謬。他講述道，在「紅八月」的某夜，幾輛軍車呼嘯駛進校園。手持鐵頭皮帶或木棒的紅衛兵押著兩名犯人從車上跳下，在校、不在校的老師全被召集到會議室。方毓仁勉強認得眼前鼻青臉腫的二人，是學校兩名年輕教師。威風凜凜的紅衛兵在眾目睽睽下鞭棍齊下，打到辨不出人樣。打累了，就叫一位老師給兩人剃個「陰陽頭」。那是方毓仁首次見識什麼是「五花大綁」，並近距離體受血腥味的文革風潮。
方毓仁說：「我們全都不敢言語出聲，我旁邊的女老師拽住我，嚇得。就有一個老師，李老師，叫小李老師，他說，『不許打人』。這小李老師是神經病，他只能教美術，平時嘮嘮叨叨的。只有一個神經病的人敢喊出來，『不許打人』。紅衛兵，你他媽什麼出身？中農！中農滾他媽一邊去。那時候就這樣，你要是富農，就一塊兒打了。誰敢說呀！什麼都要問出身。我的這段經歷呀，是非常有意義的，所以我把它寫成文章，一定要寫，就是說，那個時代，精神正常的人，像我這樣，不敢出聲。神經病的，敢出聲。」#
（轉自美國之音）
責任編輯：孫芸
