【大紀元2016年03月06日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）近二、三十年來，在期刊論文的主導下，經濟學者分析問題往往只停留在用邏輯看統計數字，而不實地調查研究、面對問題，張榮豐說：「大部分的經濟學界都關在研究室裡面做模擬，卻不太做實地調查研究」，這是當前學術界的最大盲點。
張榮豐強調，建模是抽象的，「為的是幫助我們掌握真實世界」，但台灣經濟學界不先做調研，了解真正問題後再抽象成模型，而是把西方模型拿來修改，再套入台灣的統計數字，還認為這是真實的台灣，這種「削足適履」式的套模型，根本是庸醫誤診。
張榮豐認為，知識來自於實踐，書本雖可以縮短獲取知識的流程，但無法取代實踐的過程，一般落成文字的「顯性知識」，都會刪去一些細節，有些只能意會、不可言表的「隱性知識」，卻無法形成文字，因此，只學理論、不親自實踐與調研的學者，就會與真實世界脫節。
「因為沒有整體策略規劃，所以政府各部會的分工非常凌亂」。張榮豐舉例，經濟部掌握土地、水、電、油等所有生產要素，最重要的職責是在5至10年內，營造一個相對穩定、可以預期的投資環境，但在馬政府國貿至上的經濟政策主導下，政府只關心FTA的發展，卻讓整個產業荒廢；此外，匯率與利率是短期應付國際經濟波動非常靈敏、迅速的工具，但台灣的中央銀行卻幾乎以不變應萬變，導致台灣連續12個月出口負成長。
政府部會各自為政 致房價飆漲
此外，張榮豐指出，按理說台灣的房地產應該不會狂飆，因為台灣少子化趨勢非常明顯，1958(民國47)年還有41萬的嬰兒出生，現在已剩大約20萬左右；而且，目前台灣總戶數約800多萬戶，但2014年的空屋率卻有近85萬戶，空屋率超過10%，遠高於國際平均的5%。
張榮豐強調，房地產之所以會狂飆，最大原因在於政府部會各自為政。他解釋，財政部於2008(民國97)年把遺產稅從40%降到10%；金管會於2009年放寬保險資金進入土地、房市；為鼓勵台商「鮭魚返鄉」，金管會又於2011(民國100)讓台商可以發行台灣存託憑證（TDR），在台灣吸金炒房；內政部又於2015年開放個人陸資進入土地、房市等，創造了房市的投機需求；此外，國有財產局還將國有土地標售財團等政策，最終得利者都是財團。
張榮豐感嘆，一般青年平均32、33歲就會有購屋需求，但台北市的平均首購族年齡居然高達45歲，而且購屋資金來源有超過40%都是來自父母，這等於是政府向上一代課徵了一筆重稅後，又拿來圖利建商，「這就是經濟政策不好好規劃，所導致的嚴重後果。」◇
責任編輯：旻真
