【大紀元2016年02月06日訊】
導言：或許全球的人們還記得2005年丹麥《日德蘭郵報》的漫畫風波引起了全球對丹麥的關注。 時隔十年，另一幅漫畫問世了。而這一次是英國的《衛報》，漫畫的主人翁變成了丹麥首相。 如果說當年的漫畫風波是言論自由和信仰自由的價值對峙，那麼這一次在人道、正義、團結、奉獻、寬容、博愛等價值面前，丹麥選擇的到底是甚麼？
（大紀元記者李新丹麥報導）經過幾個月的辯論、指責、政黨成員公然退出和國際譴責，丹麥的首飾法案於1月26日在風浪中以81票支持、27票反對、1票棄權通過。 自由黨政府的這項法案對庇護政策進行了多方面的緊縮，法案通過後，按計劃將於本週在丹麥瑪格麗特女王簽字後生效，並將在丹麥的法案新聞網（Lovtidende）上公佈。
丹麥企業：令人擔憂
備受爭議的首飾法案的通過，再度引來國際媒體關注。英國《衛報》（The Guardian）於27日刊登英國著名漫畫家的諷刺漫畫「或許是世界上最愚蠢的政黨」。該漫畫將丹麥首相拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）比作納粹，丹麥的三大著名企業的標誌也被變相出現在漫畫中：丹麥嘉士伯啤酒（Carlsberg）、丹麥皇冠公司（Danish Crown）和丹麥樂高玩具（Lego）。
丹麥首飾法的通過意味著丹麥的警察將有權檢查丹麥庇護申請者的行李，如果有價值超過1萬丹麥克朗（約1340歐元）的現金，將被沒收。同時庇護申請者須在丹麥居住三年後才可以申請家庭團聚。 這些新的緊縮難民政策招來了全球的指責。英國《衛報》的諷刺漫畫就是其中之一。
丹麥電台DR報導，丹麥企業（Dansk Industri）的副總裁泰戈森（Peter Thagesen）對此表示擔心，他說：「像今天這樣關於丹麥的負面消息總是讓人擔心。」他認為英國的漫畫有點過分，不過他同時表示英國的漫畫文化是非常殘酷的。雖然他認為短期內國際的負面聲音對丹麥的企業而言不會受到影響，但他認為丹麥的外交官們現在需要做好國際社會對丹麥的誤解的消除工作。
三大公司：忽視爭議
嘉士伯的口號「或許是世界上最好的啤酒」被《衛報》的漫畫作者改成了「或許是世界上最愚蠢的政黨」。 嘉士伯的著名商標也改成了丹麥執政黨「Venstre」的名稱。 儘管嘉士伯在英國的啤酒市場上佔有率達到14.2%，但嘉士伯對漫畫不發表任何看法。嘉士伯集團媒體負責人埃爾碧陽（Kasper Elbjørn）對DR表示：「我們對此沒有看法，我們認為漫畫就是漫畫。」
英國市場是樂高公司的第三大市場，因此在漫畫中出現的樂高玩具積木或許會讓樂高玩具擔心，不過樂高的媒體主任表示：「我們沒有任何看法。 我們總是看到來自全世界的藝術家、兒童、成年人和樂高迷們創新地使用樂高積木，對於這些創新我們公司不支持也不參與。」
相對而言，英國是肉類加工巨頭丹麥皇冠公司最大的市場，但其媒體發言人同樣表示並不關心有爭議的漫畫：「在丹麥皇冠我們只注重運營公司，對於公眾每日爭議的話題，我們不把時間花在這個上面。」
丹麥政要對於《衛報》的諷刺漫畫都表示有點不切實際，丹麥國會議長凱斯高（Pia Kjærsgaard）認為這完全是惡作劇，是不公平的。自由黨政策發言人艾勒曼（Jakob Ellemann-Jensen）同樣認為這是完全不能接受的，也是毫無歷史根據的。但他同時對丹麥電台記者表示：「《衛報》可以刊登他們願意刊登的漫畫，我也可以發表我的看法。」他強調諷刺漫畫把丹麥首相比作納粹讓他感到很噁心。
聯合國秘書長：違反難民人權
丹麥通過首飾法後，聯合國秘書長潘基文的發言人杜加里克（Stephane Dujarric）在回覆丹麥《政治報》的郵件中寫道：「這些和其他在歐洲其他國家正在施行的措施，讓秘書長感到擔心，因為這直接有違庇護申請者的尊嚴和權利。」
丹麥國家學術研究所的資深研究員莫裡增（Hans Mouritzen）認為，聯合國秘書長對丹麥立法公開表示指責，這是自伊拉克戰爭以來沒有見過的。他說：「這是非常清楚的發言、清楚的指責。這很不尋常。」
社會民主黨高層：緊縮有必要
丹麥國會通過的新難民緊縮政策得到了包括丹麥最大的黨派社會民主黨（Socialdemokratiet）在內的多數黨派的支持。隨著國際社會的又一輪對丹麥「非人道」的緊縮政策的報導，社會民主黨高層也受到了來自黨內的壓力。
丹麥電台DR對20個社會民主黨選區的主席進行了調查，其中12個選區主席對該黨目前支持自由黨（Venstre）政府的難民庇護政策向黨派主席弗雷德里克森（Mette Frederiksen）和領導層提出指責，只有5個選區表示支持，3個選區不發表看法。
社民黨政策發言人瓦門（Nicolai Wammen）對黨派內的分歧表示理解，他對DR記者說：「在討論這樣的一個有爭議的問題時有不同的看法是很自然的，在社會民主黨內也一樣。 但我們認為我們的決定是正確的，並已經這樣做了。一方面我們需要幫助那些需要幫助的人，但另一方面也考慮到，如果我們要維持現在的福利社會，人數的多少是不可忽視的。而對這些新政策的支持就是我們能通過一些方式來控制進入丹麥的人數。」 他同時指出，國際社會應該看到，丹麥幫助了很多難民和庇護申請者，丹麥是歐盟國家中幫助難民最多的國家之一。
政策越嚴人們越友善
丹麥的志願者組織「友好居民」（Venligboerne）表示，丹麥政府對難民們越嚴格，幫助難民的丹麥志願者就越踴躍。 在丹麥日德蘭島東部的藍納斯（Randers)，「友好居民」組織的管理人郭爾利克（Ulrik Goerlich）能迅速感受到國會通過首飾法後對他們的影響。 他說：「來自飽受戰爭和窮困的人們來到這裡，我們卻這樣對待他們，人們已經受夠了。 來這裡的志願者們希望能給那些難民們一個可以接受的生活。」 自從上週新法通過後，該組織增加了15-20名新成員。
來自絲綢堡的友好居民組織管理人延森（Laila Grosen Jensen）同樣感受到了人們的同情，她說：「我們能感受到人們有很大興趣成為本組織的一部份。 每天有2-3人加入，我們當然都歡迎他們。」
丹麥「友好居民」組織於2015年1月份成立，該組織目前已有15萬名成員。
丹麥外交全面講真相
丹麥《日德蘭郵報》28日報導，首飾法的通過或許將開始一場「宣傳大戰」。
早在丹麥通過首飾法之前，全球媒體就已經開始對丹麥表示不解，丹麥對內對外都出現了不同程度的輿論壓力。 首飾法的通過，更讓全球媒體對這個世界上最幸福的國家重新定位。 《日德蘭郵報》這樣寫道：「國際媒體和外國的某些政治圈內人士這樣描述：丹麥，簡而言之，是一個敵視外族裔和非人道的民族，他們自己不願意貢獻，只對如何讓難民潮湧向其它國家感興趣。」
丹麥外交大臣延森（Kristian Jensen）認為這樣的負面國際輿論是很嚴重的，他對《日德蘭郵報》表示：「我們要嚴肅對待，我們要阻止這個錯誤的故事到處流傳。」丹麥駐世界各國的大使館也早已在幾週前就開始加班加點地工作，希望將國際輿論對丹麥的傷害降至最低。 丹麥外交部門也陸續地收到從各國傳來的媒體畫面，各大使館全面有序地與當地的政治家、政府官員、記者或相關的人員解釋丹麥的移民政策，以消除誤解或提供進一步信息。
丹麥駐美大使館臉書列事實
丹麥駐美國大使羅瑟（Lars Gert Lose）27日在美國華盛頓作客BBC世界頻道，他在節目中向觀眾介紹丹麥在難民危機中所扮演的角色。 他指出：「向美國觀眾解釋，我們是怎樣從丹麥的角度看待這些問題，這個很重要。 難民危機前所未有，人數空前，丹麥和其他北歐國家一起承擔了比他們應該承擔的部份更多的責任。」
華盛頓丹麥大使館還在其臉書上註明了關於丹麥的六項事實：
1. 丹麥與美國馬里蘭州相當，人口570萬。 （馬里蘭州600萬）
2. 丹麥2015年接收難民21,300人， 是歐盟國家人均接收難民數量的前10個國家之一。這相當於美國一年接收120萬難民。
3. 丹麥依然是慷慨地給予難民享受醫療、教育和福利服務的國家之一。
4. 丹麥期待在2016年接收難民25,000人，與2015年相比增加20%。
5. 根據國際貨幣基金組織（IMF）的報告，2015年，丹麥用於難民安置的費用占丹麥國內生產總值（GDP）的比率在歐盟國家中排名第二。2016年的預算保持相同水平。
6. 丹麥是世界上少有的達到聯合國要求的至少將國民所得毛額（GNI）的0.7%用於發展和人道援助的5個國家之一。
責任編輯：張翼
