site logo: www.epochtimes.com

抗議遊民政策 民代集會「堵」市府

地處同一區域 馬斯佩斯抗議兩月就見效 艾姆赫斯特抗議兩年未果

抗議者擠在市政廳門口,大有「堵」住市府之勢。 (鐘鳴/大紀元)

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2016年10月22日訊】(大紀元記者鐘鳴紐約報導)星期五(10月21日),在市議員烏瑞奇(Eric Ulrich)的召集下,部分民代與社區民眾在市政廳前集會,抗議白思豪的遊民政策。因為集會時適逢下雨,集會被迫從市政廳臺階改到市政廳大樓的屋簷下,占住了整個市政廳大樓的出口,只留下一條小道供人員進出,竟然形成了「堵」市政府門口的效果。

近年來,市政府採納了使用酒店收容遊民的做法,皇后區西北部多家旅館變成了收容所,當地居民十分不滿。包括華人聚集的艾姆赫斯特(Elmhurst)、馬斯佩斯(Maspeth)、可樂娜(Corona)等地都有旅館變成遊民收容所。

因此不難理解,星期五前來抗議的人當中,有多位皇后區西北部的州參議員,以及當地的民眾,有選區包括馬斯佩斯、中村的州參議員艾達博(Joseph P. Addabbo Jr.),選區包括艾姆赫斯特、可樂娜的州參議員佩羅塔(Jose Peralta),還有一直以來反對泛美酒店變收容所的州參議員艾維樂(Tony Avella)。華人較多的社區組織艾姆赫斯特聯合會(Elmhurst United)也來到抗議現場。

華人社區機構艾姆赫斯特聯合會(Elmhurst United)在抗議現場。
華人社區機構艾姆赫斯特聯合會(Elmhurst United)在抗議現場。(鐘鳴/大紀元)

市議員烏瑞奇表示,抗議並不是針對遊民,紐約市的遊民從1.5萬上升到了6萬人,說明市政府的遊民政策出了問題,「我們要的是市政府拿出好的計畫。」州參議員艾達博則希望,市政府在新增遊民收容所的時候,要考慮社區的建議,這一想法得到了參議員艾維樂的呼應,後者表示:「社區在遊民問題上有發言權,不要『獨裁』我們。」艾維樂同時指出,酒店變收容所有安全問題,很多遊民不願意去收容所,就是因為他們覺得不安全,而且法律明確規定,遊民家庭不能安置到沒有廚房的地方,這些都是使用酒店安置遊民不妥當的地方。

抗議者著的一個展板,是《紐約郵報》前一段時間的一個頭版圖片。
抗議者著的一個展板,是《紐約郵報》前一段時間的一個頭版圖片。(鐘鳴/大紀元)

草根抗命 華人社區還有的學

在市政廳前抗議的民眾中,很多是來自皇后區馬斯佩斯地區的居民,多數是主流白人,皇后區區長凱茲(Melinda Katz)的前男友史里華(Curtis Sliwa)也在抗議的人群中,他是一個媒體人物,自己主持一個電臺脫口秀。

馬斯佩斯的居民在抗議市政府將酒店變為收容所上,剛取得一項成果。今年8月,市政府宣布要將馬斯佩斯的假日酒店(Holiday Inn Express)變為收容所,該計畫立即引起社區的反對,僅僅兩個月的時間,就迫使市政府在10月改變計畫,放棄把假日酒店變為收容所,原因是「遭到社區反對」。相反,艾姆赫斯特泛美酒店(Pan American Hotel)改收容所一案,從2014年6月爆出以後,社區一直在反對,但收效甚微,已經過去兩年多了,也沒有太多的改變。

艾姆赫斯特社區人士黃友興(Phil Wong)表示,馬斯佩斯假日酒店變收容所一事,社區並沒有完全成功,因為雖然市政府沒有把整個酒店變為收容所,但是仍然變相用酒店來安置遊民,只是不是整個酒店變為了收容所,也沒有和政府有什麼收容遊民的合約。遊民憑券到酒店住宿,然後酒店憑收到的券到市政府兌換住宿費,「不過,現在是遊民家庭不可以住過去了,只是單身的遊民才會安排到那邊。」此外,馬斯佩斯居民抗議的過程中,也得到了艾姆赫斯特的大力支持,少不了一起出謀劃策,甚至直接參與抗議。

不過,對比馬斯佩斯假日酒店和艾姆赫斯特泛美酒店,黃友興認為,華人仍然有很多可以學的:一是主流白人做起來更專業,「他們以前抗議過,很有經驗,從一開始就有籌款,然後用籌到的錢來運作,租一部巴士400、500塊,這些都是靠籌到的錢。」二是更齊心,一個家庭住了三代、四代人,一有事情就一呼百應,「這個我們艾姆赫斯特還做不到。」三是做起來更持續、力度更大,馬斯佩斯的居民每天都去酒店前抗議,而且還跑到遊民局局長的家門口去示威。黃友興真呼「不簡單!不簡單!」。◇

責任編輯:艾倫

評論