【大紀元2015年08月26日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）一名技術移民申請人因未能及時提交所要求的文件，導致申請被拒。但聯邦法院的法官認為，是移民部官員沒能成功發出要求補交文件的電郵，因此裁定申請人可重新補交文件，並獲3,000元補償。
法院文件顯示，印度籍男子帕特爾（Dharmendrakumar Chandrakantbhai Patel）在2010年6月申請加拿大技術移民，申請處理一直順利。加拿大駐新德里高級專員公署的項目助理Rakesh Goel稱，在2013年8月20日給帕特爾發了電郵，要求他45天內提交更新的申請表及無犯罪記錄等文件。因為沒有得到回覆，2014年2月12日，簽證官向帕特爾發出拒簽信。
帕特爾和他的法律代表安德森（Karen Kwan Anderson）都稱，沒有收到要求補交文件的電郵。安德森在證詞中稱，她2014年2月28日收到拒簽信，3月3日就給簽證處發了電郵，說明沒收到要求補交文件的電郵，而且她的辦公室在2013年10月去諮詢過申請的進展情況，沒發現有任何問題。安德森要求籤證處重開此案，但沒成功。申請人認為這不公平，遂將加拿大移民部告上法庭。
移民部沒能證明電郵成功發出
聯邦法院2015年7月23日公布的裁決書中寫道，申請人否認收到簽證處所稱發出的電郵，簽證處官員亦未提供所稱發出的電郵的副本。從法庭獲得的證據看，這份電郵沒有發給申請人或其代理。合理的推論是，移民官員出了錯誤。
法官博斯韋爾（Keith M. Boswell）認為，申請人收到拒簽信後，其法律代表在3天內及時與簽證處聯繫。博斯韋爾在裁決書中稱，如果移民部在收到申請人的解釋信後能重開此案，或者之前聽從法院的建議重開，就不會有這次的法庭聆訊。因此申請人應該獲得法律開支補償。
法官最後的裁定是，同意申請人的司法覆核申請，案件退回，由另一名簽證官審理。申請人獲得3,000元與上訴相關的一次性費用補償。
個案雖少須預防
律師卡拉斯（Sergio R. Karas）是加拿大律師公會認證的移民法專家。他對《大紀元》說，加拿大移民系統已經以電郵取代傳統的郵遞和傳真通訊。傳統的郵遞很慢，在一些海外地區丟失郵件的機會大；傳真也無法確認是否收到。
據《多倫多星報》報導，安德森稱，最早在2010年也有電郵丟失導致的法庭聆訊，她的其他客戶也遇到過類似情況。
移民部的說法是，他們使用申請人提供的電郵地址，但沒有確認對方是否收到。如果電郵沒能傳到收件人信箱，會有通知，這時官員會通過其它方式與申請人聯繫。
卡拉斯說，現在技術移民通過快速通道挑選，都是在加拿大處理，電郵通訊應該更可靠。電郵通訊「99.9%是可靠的，出問題的情況很個別」。
帕特爾的律師在出現問題時及時回應很關鍵。卡拉斯說，移民系統有不同的限時規定。比如快速通道系統，在收到邀請後必須在60天內遞交申請；收到拒簽信後的回應，也是有限期的。他說，申請人還可以做的，是定期查看個人申請的處理狀況。發現異常時，最好請法律代表去查詢。因為沒經過專門訓練的人，與政府打交道容易出錯。◇
責任編輯： 喬亓
