【大紀元2015年08月16日訊】（大紀元記者張明健報導）在中共當局對天津特大爆炸案的一些重要情節說「不知道」之時，圍繞著此次大爆炸案的幾大時間結點也存有詭異，與中共高層習、江之鬥的步調緊密相扣，而已經被逼到牆角的江澤民、曾慶紅派繫在此次大爆炸案的背後若隱若現。
爆炸原因引向人為。天津特大爆炸案發生後，天津市公安消防局局長周天在13日召開的新聞發布會上表示，初期119指揮中心接到的報警是「疑似一輛汽車起火」。外界就此有一種推測說，很可能有歹徒事先把爆炸物品放置在一輛車內，然後在充滿易爆的化學品存放區內將車引爆，隨即發生連環大爆炸。然而發生天津特大爆炸案的時間結點與中共高層鬥爭的步調緊密相扣，讓涉及習、江斗的陰謀策劃論疑竇陡增，而8月12日大爆炸發生的這一天，也是習近平接任中共總書記職位的第1000天。
媒體此時披露 習對「慶親王」收網
大紀元於去年年初曾得到消息表示，習近平當局對周永康進行未公開的內部調查後，曾慶紅的行動已受到一定程度的控制（亦稱「內控」）。
就在天津特大爆炸案前一天，香港《明報》11日發表評論文章稱，習近平想要避免重蹈胡錦濤被江澤民架空的覆轍，就必須與江爭奪軍權。徐才厚、郭伯雄二人先後出事，表明習近平已占上風，其「獵江行動」已進入收割期。文章稱，習近平下一隻最想打的「老虎」應是江的主要心腹——曾慶紅、賈廷安等。
而香港《動向》雜誌今年3月號曾表示，中共中組部長趙樂際及中共中央書記處書記趙洪祝，代表中組部和中紀委宣布對曾慶紅在經濟上、政治組織上涉及「違紀違法」情況立案展開調查。當時趙洪祝還特地轉告了王岐山對曾慶紅的三點忠告，警告曾慶紅「不要抱幻想」以及「不要走得太遠」。
《動向》7月號還披露，王岐山與趙樂際代表中共中央，在中共建黨94周年前夕，不但向曾慶紅「攤了牌」，而且王岐山還表示，曾慶紅在組織審查期間「一再違背有關紀律、規則，在中共黨內搞非正常活動，造成極其惡劣影響」，警告曾慶紅「欠下賬要算」。
中共官媒接連攻擊江澤民
天津大爆炸前夕，發生中共官媒群起攻擊江澤民的現象。8月10日，首先由《人民日報》發表題為「辯證看待『人走茶涼』」的評論文章，批評一些已退位的中共高官「退而不休」。此文一出，引起輿論嘩然，普遍認為旨在針對江澤民干政，在習、江斗近乎公開的情況下，預示著江的處境已岌岌可危。
該文發表後，在中國大陸被廣泛轉載，一些主要官媒也紛紛跟進作相關報導，有的介紹鄧小平、陳雲等中共元老建立幹部「正常退休制度」的內情；有的讚揚胡錦濤全退不戀棧以及朱鎔基等一些前中共領導人不干政的情況，等等。
但在官媒的這些讚揚聲中卻唯獨不提江澤民，與之形成鮮明對比的是，中共前軍委副主席郭伯雄被調查的消息剛一公布，親習近平陣營的媒體財新網迅速刊文起底郭伯雄，並在文中點出江澤民的名字，向外界透露出「江澤民是郭伯雄的靠山」。
外界多認為，上述中共官媒的種種動向針對著江澤民，再一次證明，習近平與江澤民的關係早已徹底破裂，出現明顯的圍獵江澤民的跡象。
爆炸發生在北戴河會議對決之時
今年的中共北戴河秘密會議與往屆都不同，至今此次會議召開與否外界仍無定論，也有消息指會議重點議題將移步天津，而這些都圍繞著一個主題——習近平欲終止老人干政，解決江澤民。
大爆炸發生前，有消息說今年北戴河會議中的一些重要議題將移致天津召開，而這個據稱是召開地的地方，正是大爆炸的發生地。香港《動向》雜誌7月號的一篇文章中披露：「……今年不太可能有以往的北戴河會議，一部份高規格、保密性極強的會議可能會在天津濱海新區召開。」
8月初，總部設在北京的多維網曾發表評論說：「已經牢牢掌握中央權力的習陣營完全可以取消或推遲今年的中共高層北戴河會議，藉口就是要解決股市危機，不讓江派有任何發難的可乘之機。」
多維網發表的另一篇文章還表示，北戴河會議是中共老人干政的產物，習近平權勢業已轉強，取消了今年的北戴河會議，中共老人政治已經落幕。
隨後在一些中國大陸媒體的報導中也強烈地透露出：「今年北戴河無會」。同時有陸媒盤點歷次北戴河會議時，在對中共往屆領導人的讚揚文藻中，又獨獨漏掉了江澤民。而在中共媒體對政治人物的相關報導中，點名與不點名都透露著強烈的政治色彩，有些觀察家們把這作為中共政局走向的晴雨表。
顯然，江澤民在這個「晴雨表」中，正處於一個不利的位置。而巧的是，習近平執政1000天；對「慶親王」收網；中共官媒「圍毆」江澤民；神秘的北戴河會議之爭等，都發生在天津特大爆炸案的前夕或正在進行中。
責任編輯：李曉清
