【大紀元2015年07月21日訊】（大紀元記者文婧德國報導）關閉了三週的希臘銀行終於在本週一（7月20日）恢復營業，雖然資本管制和取款限制將維持，但畢竟讓希臘人有了個喘息的機會。但歐盟各國喘息的空間卻越來越少，對希臘問題的爭吵不斷升級，而且「戰火」從國家之間延伸到國家之內。希臘總理已經將內閣換血，將10個反對新救助協議的官員撤掉；而德國，雖然國會同意再次提供給希臘援助，但執政黨內因為希臘問題出現分裂，已有高層政治家公開談論自己有可能辭職。
這個貧窮的半農業國家，GDP只佔歐元區2％的希臘，不僅讓歐洲經濟動盪不安，也讓歐洲人分裂。希臘的貧窮到底是緣起於何方？歐盟真的能救了它嗎？
養老金太易得 鼓勵少付出多得到
有人說希臘是高福利國家，經濟生生被高福利拖垮，比如工作時間短，退休年齡早，退休金不成比例地高。但也有人說，希臘是低福利國家，因為其福利占GDP的比例還沒有美國高，也沒有德國高。
希臘的福利總額的確不高，但其中90％左右都給了養老金，和德國比較一下，希臘這個養老金製度可謂是懶人的搖籃。
希臘這個全歐盟欠債最多的國家，其養老金數額卻是數一數二的高，2013年平均是958歐元，這是希臘政府提供給歐盟的數據。而歐洲數一數二的富國德國養老金只有734（西德地區）到896歐元（東德地區）。需要順便解釋一下的是，從法定養老金數額來看，是西德比東德高，但實際平均數額正好反過來，是因為西德女性工作比例比東德小，而且兼職的多，全職的少，所以退休後拿的養老金就少，一平均下來，西德就比東德少了。
德國《焦點》雜誌報導，希臘農業從業人員工作60歲可以提前退休，條件是工作滿15年，早退的退休金和正常退休金相比並沒有少很多。而德國是工作滿35年後，也就是交了35年養老保險後，才允許提前退休，而且退休金比到了法定年齡才退休的人明顯減少。
希臘公職人員更是享有「逆天」待遇，50歲就可提前退休。所以希臘人提前退休的人多，沒有甚麼後顧；而德國人想提前退休時，都要再三掂量掂量荷包，很多人因此而熬到法定退休年齡才從職場抽身，為的就是拿全額退休金。德國目前正在把法定退休年齡從65歲逐步提高到67歲。
德國《世界報》報導，根據國際經合組織（OECD）計算，如果希臘不進行養老金改革，那麼到2055年，養老金開支將占國內生產總值的24%，這比德國多將近1倍。
這些年希臘已經是在借債發養老金了，現在欠債都還不上了。當然，工作了一生，交了一生的養老保險，當然有權利得到養老金，但希臘這種退休金高福利已經超出了社會平衡的界線，讓「付出少收穫多」成為了社會風氣，但欠債早晚是要還的。大家都從國家的這個「大鍋」裡盛飯吃，卻很少往裡面添米加菜，這個鍋遲早是要空的。
國營企業大鍋飯拖垮經濟
對中國經濟稍有瞭解的人都知道，國營企業意味著官僚、低效，幾乎是災難的同義詞。希臘也是如此。
2010年，在債權人的要求下，希臘政府要把70個只允許國營企業經營的行業私有化，除了鐵路系統，還包括港口、賭場、天然氣公司、供水公司，甚至還包括藥店、運輸行業、公證員等。面之廣，不禁讓人問，希臘到底是姓「資」還是姓「社」。
在希臘國營企業工作，不僅是「鐵飯碗」，而且報酬豐厚，津貼名目繁多，連洗手獎金，準時上班獎金都出台了。另一方面，這些國企帶來的巨額虧損在債務危機中起到了不能忽視的作用。
據德國《每日鏡報》報導，2010年時，希臘鐵路系統已經揹負了95億歐元的債務，而且每天虧損300萬歐元，賣票得到的利潤只能支付員工工資的1/4。而鐵路員工是工資待遇最好的職業之一，5年內漲了62％。甚至火車司機每開一公里都能得到獎金。
該報導還稱，2010年雅典公交系統每天虧損100多萬歐元，一年是4億歐元。幾十年來，希臘的政治家們不斷地將自己人安排到這些國營企業內，一位部長曾經一次性安排271人進入雅典地鐵系統工作。雅典城鐵系統員工曾經在幾年內從156名員工擴大到689名，而同期城鐵路段長度僅僅從25公里增加到27公里。
人多出了幾倍，活卻還是以前那麼一點，每個人都很輕鬆，卻都享受著豐厚的待遇，人工成本和營業額完全不成正比。而且幹好干壞一個樣，永遠不會失去飯碗。在這樣的地方，連勤勞的人都會變懶。人人在吃大鍋飯，所有國營企業都在虧損，當然就成為了必然。
西歐也走過從國有到私營的歷程
西歐也曾經走過了一個從國有到私營的艱難過程，以英國為例，上個世紀八十年代，三界首相撒切爾夫人調整了一些政策，她減少政府對經濟活動的干預，對大多數國營事業實行私有化，使勞動力市場變得更具彈性，這是讓英國經濟最終走出了長期「滯脹」局面的一個重要原因。
自1981年以後，英國經濟年實際增長率為3%以上，在當時是僅次於日本的主要西方發達國家。變革必然會帶來痛苦，當年失業率曾居高不下，這可能是所有「從國有到私營」的路上都需要經歷的。
在社會文化領域，撒切爾夫人致力於抨擊福利制度和大鍋飯所衍生的「不勞而獲」思想，鼓勵透過努力工作以創造財富，而非追求財富的再分配。
當西歐大部分國家在80年代普遍走向市場經濟時，希臘仍然抓著大鍋飯不放，這和希臘的政治體制很有關係。
兩大家族當政 不是真民主
希臘雖然有選舉，也有議會，但很難說它是一個民主政體。一位對希臘戰後歷史相當瞭解的作者是這樣形容的：「戰後的希臘，基本上是由兩個家族輪流執政。如果你1944年到希臘，你會發現希臘的總理是帕潘德裡歐（George Papandreous）。他是帕潘德裡歐爺爺。如果你在1981年到希臘，你會發現希臘的總理還是帕潘德裡歐（Andreas Papandreous）。他是帕潘德裡歐爸爸。2011年，先是宣佈要對該國歐元區地位進行全民公投，後來又臨時變卦，最後宣佈辭職的希臘總理還是帕潘德裡歐（George Papandreous）。他是帕潘德裡歐兒子。」
「當帕潘德裡歐家族不在台上的時候，是卡拉曼尼斯家族（Karamanlises）。在20世紀50年代到70年代，康斯坦丁･卡拉曼尼斯先後四次當選希臘總理。在希臘債務危機爆發之前，希臘總理是科斯塔斯･卡拉曼尼斯，他是康斯坦丁･卡拉曼尼斯的侄子。」
結果希臘這個國家，不是老權貴帕潘德裡歐家族當家，裙帶關係一群群，就是帕潘德裡歐家族代表的左翼政黨打「福利」這張牌贏得選舉。
現在的總理齊普拉斯雖然不是這兩個家族的，但他也是左翼的代表，甚至被其它歐盟國家一些政治家直呼為「共產黨人」。他今年初大選能勝出，很重要的一個原因就是承諾不會大幅削減福利，但「大鍋飯」裡已經空空如也，連鍋本身都快保不住了，「福利」從何而來？根本就是為了贏得大選而開出的空頭支票，將已經習慣了「付出少得到多」的希臘人拉到自己的陣營來。
希臘這類民主制度極為不完善的國家的社會管理能力也極差，沒有獨立的經濟審查機構，稅務追查不利，法律系統不完善，和德國等真正的民主國家相差甚遠。
希臘人逃稅成習慣 國家無力管
這樣的社會管理能力助長了希臘人逃稅風氣。德國《世界報》報導，如果逃稅的人都得進監獄的話，那麼有將近100萬希臘人是跑不掉的，而希臘總人口只有1100萬。
該報寫道，在希臘查稅有時候很需要創造力，比如希臘北部有個城市叫Ekali，是個富人聚居的地方。這個城市只有324個家庭在填申報表的時候說自己家有游泳池，並交稅。結果稅務部門拿Google地圖一搜索，後院裡有游泳池的家庭有將近1.7萬戶。
醫生、公證員以及富裕的自由職業者，從報稅單上看，這些富人們應該是過著勉強能餬口的生活。
雖然到2011年時，希臘政府開出了48億歐元的逃稅罰款，但是幾乎所有的逃稅者都向法庭提出申訴，而這樣的案子一般要進行10年，因為希臘沒有專門針對稅法的檢察官和法庭。這48億歐元看來是遠水解不了近渴。
據估計，希臘政府每年因逃稅少收的錢至少有300億美元。這又是一個典型的吃國家的「大鍋飯」，卻不想為國家做貢獻的例子。
沒錢了 進歐元區後大舉借債
希臘物產不豐富，也沒有過硬的製造業，只能靠著老天和老祖宗吃飯：地中海的美麗風光和2000多年前古希臘人留下的文化遺址。旅遊業是希臘的經濟支柱。
在20世紀90年代，希臘赤字不斷攀昇，占GDP的比例最高曾達16%，債務餘額占GDP比例始終在100%以上。遠超歐盟《穩定與增長公約》規定的3%和60%的上限。無法取得進入歐元區的通行證。
但2000年，希臘財政赤字奇蹟般地降到了占GDP的1%，希臘拿著這張成績單，正式申請加入歐元區。到7月就被批准加入。
2009年經濟危機爆發後，一切都清楚了，當年希臘是靠著投資銀行高盛集團的幫助，玩了賬面遊戲，鑽了歐盟的漏洞才混進了歐元區。
在加入歐元區之前，金融市場上幾乎沒有人願意借錢給希臘，希臘國債利息很高，因為誰知道這個窮國是否能還上呢？誰願意擔這個風險？
加入歐元區之後，大家爭相借錢給希臘。希臘要想借錢，只用比德國多支付0.5%的利息。因為都在歐元這條大船上，誰都知道，希臘出了事，德國、法國都得共同承擔，借錢給希臘，其實也就是借錢給德國、法國。現在已經非常明顯了，其它歐元區國家借錢給希臘，讓它去還債。
正是進入歐元區後的大規模舉債，加快了希臘陷入主權債務危機的步伐。
希臘把歐洲拖入死胡同？
歐盟看上去正在被希臘拖入死胡同，專家分析，原因不僅僅在於希臘，做著烏托邦夢的歐洲精英們也要承擔一部分責任。他們為了一個「大一統」的歐洲，享受一個強大歐洲的風光，放棄了競爭的原則，滋養了吃「歐洲大鍋飯」的希臘，這樣的聯盟遲早會解體。
政治評論員曹長青認為，希臘危機和德國和法國有很大關係。賴帳的流氓哪裏都有，關鍵是債權人的默許縱容。希臘所以敢耍賴，是因為德法兩國百般忍讓和妥協。這兩個國家之所以不按常規懲罰賴帳，是因為他們擔心希臘一旦退出歐元區，多米諾骨牌效應可能導致歐元區解體。而歐洲一體化是歐洲精英的烏托邦夢想。
他還認為，歐洲各國政體有異，領導人不同，經濟水平不同，人均收入不同，稅率不同，強行成為一個整體，違背人類政治和經濟發展規律。希臘危機再次證明，烏托邦是不會長久的，因為它跟現實脫節，跟常識脫節，跟人類歷史進程所展示的自由精神（而不是所謂平等）、自由競爭（而不是大鍋飯）、獨立精神（而不是一體化）背道而馳。
政論家程曉農表示，希臘債務危機的直接原因是歐盟建立了跨國大鍋飯制度，差錢的國家可以不斷伸手向歐盟中央銀行借錢；等到借了巨額債務還不上了，希臘就開始賴帳。本國大鍋飯掏空了，就扒著歐盟大鍋飯不鬆手。但是，世界上真有免費午餐嗎？
德國總理默克爾曾經說過這樣一句話：「問題還在於，希臘和西班牙、葡萄牙這些國家的人不能比德國人更早退休，而是所有人都要付出一些努力。這很重要⋯⋯我們不能擁有一種貨幣，同時一個國家的人能休很多假，另外一個國家的人假很少，時間長了雙方是無法呆在一起的。」
希臘到底還有沒有救？在把歐元區和歐盟拖垮之前，希臘人能痛下決心改革嗎？希臘，到底是一個能治好的痼疾，還是一個已經癌變的瘤子，必須割掉？或許問題應該這樣問：希臘人，你們還要不要大鍋飯？歐洲人，你們還要不要大鍋飯？
責任編輯：余平
