【大紀元2015年12月31日訊】（大紀元紐約記者站）
6. 紐約市的遊民問題
2015年紐約市街頭的流浪者驟增，遊民已經成為全市亟待解決的問題。目前收容所裡的遊民多達5.8萬人，創下紐約市的歷史紀錄。警察局長布萊頓曾批評市長白思豪對遊民問題不重視。他在11月的一個座談會上說：「市政府沒有及早地預見大家有目共睹的事情，是個錯誤。」
11月18日，白思豪宣布將投資30億美元建造1.5萬個收容遊民的單元房，來緩解不斷上升的遊民數量。這個計畫中一半住房需要新建，另一半則在已有的建築基礎上改建。即使有預算，新建地址的選擇和設施改建的決定也不是那麼容易的。而且，遊民問題不只是一個讓無家可歸的人有地方住的問題，它涉及到就業、精神病治療、戒毒等綜合性的社會問題。
在皇后區泛美酒店被改成遊民中途屋的時候，艾姆赫斯特的居民持續抗議過多年。明年如何解決遊民問題？是管制不良房東防止逼遷？多蓋廉價房子？還是遏止失業？解決家庭暴力？不管怎麼樣，遊民問題業已成為白思豪政府躲不開的難題之一。
7. 新律師能否幫助梁彼得擺脫指控？
華裔新手警官梁彼得 （Peter Liang）在政府樓「垂直巡邏」時，槍枝走火將樓道中的非裔青年格力（Akai Gurley）誤傷致死。
2015年11月，隨著梁彼得案開庭期的臨近，梁彼得家屬決定更換律師，原因是原律師是警察工會的律師，手頭案件太多無法專心照顧梁彼得案，他們聘請了羅百能（Robert Brown）和柯詩慈（Rae Downes Koshetz）兩位資深律師。並呼籲社區捐款。社區響應非常踴躍。估計到開庭時捐款數量會達到目標。
羅百能和柯詩慈兩人曾是紐約市警局的警察。他們也都是資深刑事訴訟律師。在2010年，他們曾搭檔在曼哈頓華裔青年鄺建民（Victor Fong）自衛涉命案成功幫鄺建民洗清所有罪名。他們能否從1月7日開庭起，在法庭上說服陪審團，再展當年的雄風，令人期待。
雖然目前還不清楚兩位律師的辯護策略，但兩人已經討論到了一些與辯護相關的點：梁彼得作為新手警察去犯罪率很高的公屋巡邏，手指放在槍的板機附近「是合理的」，這不違反紐約市警察局的任何規定，而且梁彼得所使用的槍板機觸發指壓可能低於正常值。
8. 華人社區加蓋校園
上學難是新移民聚居區的一大問題，在第25學區（皇后區法拉盛、貝賽、新鮮草原）、第15學區、第20學區（布碌崙日落公園、賓臣墟、戴克高地），學校學生人數嚴重超標，許多超過設計使用人數的50%。但學校選址又涉及多方因素，所以新建學校前路漫漫。
在皇后區，2015年5月至6月期間，先後傳出兩個新建高中的計劃：一個在法拉盛林登坊30-48號（Linden Place），一個在貝賽32大道210-05號。兩個地方都有現成的建築，但因為社區的強烈反對，教育局放棄了在兩地設立學校的計劃。
而在布碌崙的第15學區，社區尋找校址已有幾年。在多年未果的情況下，日前有八個地址被提出來，供考察、選擇，其中包括被FBI查封的原「三好旅館」。其他五個選址也都在39街附近，但沒有人知道最後有多少真正能用來做為學校。比如52街1大道地處工業區，是否適合建學校？原「三好旅館」所在地址曾被教育局明確表示：離交通幹道太近。日前日落公園第七社區委員會的校址尋找委員會主席博迪女士（Joan Botti）興奮地表示，60街3大道一處空地滿足教育局的要求。但是，那個地方屬20學區，可以為15學區建學校嗎？
9. 「猴年」新年紐約公校首次放假
2015年6月23日，市長白思豪在法拉盛第20公立小學宣布，中國黃曆新年（也稱「亞裔黃曆新年」）將成為紐約市公校的法定假日。亞裔社區推動已久的「中國新年入公校曆行動」終於獲得成功。宣布當天，現場民眾報以陣陣歡呼，現場就像慶祝新年一樣熱鬧。
經過華裔和韓裔多年爭取，中國新年列入紐約公校假期的夢想終於實現，2016年2月8日是中國新年——「猴年」大年初一，紐約市的公校首次放假一天。中國新年入公校校曆的傳統將延續下去，顯示亞裔的傳統和文化得到尊重。
2016年黃曆新年終於放假了，你打算帶孩子做些什麼呢？
10. 保麗龍餐盒禁令之爭或塵埃落定
寶麗龍是「發泡聚苯乙烯」的俗稱。紐約市議會2013年12月通過法案，要求市清潔局對寶麗龍的可回收性進行鑑定，並表示若清潔局認為寶麗龍餐具無法回收，則全面禁止。
2015年1月8日，市府宣布，市清潔局經研究認定寶麗龍「不可回收」。並出臺了禁令，該禁令計劃在2015年7月1日起實施，2016年1月1日起開罰。但是，今年4月30日，「餐館行動聯盟」等組織向州高等法院提出上訴，認為紐約市議會在2013年底立法時，曾表示如能以經濟與環保上可行的方式回收利用塑料餐盒，塑料餐盒就可繼續在紐約市使用，而紐約市政府實際上未信守這一法律承諾。9月22日，州高等法院對「餐館行動聯盟」的訴求表示支持。華裔法官陳佩儀（Margaret Chan）表示，有明確的證據顯示，寶麗龍餐具並非「不可回收」，提起訴訟的「餐館行動聯盟」專家提出的證據具有說服力。
市長白思豪的發言人Ishanee Parikh表示不同意這一裁決結果，並表示紐約市仍計劃繼續爭取保持這一禁令，「我們不同意裁決，寶麗龍真正地破壞了環境，我們需要防止近三萬噸的寶麗龍進入垃圾填埋區、街道和水域。我們正在檢討我們的選擇，使禁令生效。」
今年10月，紐約市正式對陳佩儀法官的裁決提起上訴，保麗龍餐盒是否可以繼續使用，將取決於上訴的結果。
責任編輯：季平
