【大紀元2015年12月13日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）陰霾嚴重的情況下待在室內是否更安全呢？據大陸媒體12月13日報導，清華大學一份調研報告顯示北京室內空氣在陰霾之下，PM2.5濃度也超標，但樓層越高污染相對越小。
據中國之聲報導，清華大學電子工程系、清華大學建築環境檢測中心等單位聯合發布北京室內空氣質量的調研報告，他們根據2014年11月到2015年1月之間，北京407名志願者累計11萬小時的室內數據，統計後發現，北京室外平均PM2.5的濃度為91.5微克/立方米，居民室內空氣平均PM2.5的濃度為82.6微克/立方米，處於輕度污染範疇。
研究人員表示，假設人們每天在室內20小時，那麼室內20小時的PM2.5暴露量約為每日總暴露量的82%，而室外4小時的PM2.5暴露量約為每日總暴露量的18%。人均室內PM2.5的吸入量是室外的4倍。
該調研項目負責人、清華大學電子工程系副教授張林解釋說：「儘管因為各種手段室內空氣污染情況可能平均比室外略低，但是因為時間比較長，所以在時間上累計就會導致室內的空氣質量對PM2.5和其他污染物的暴露量的貢獻是顯著的。考慮到總時間的因素和平均濃度差異，所以得出了大約4倍的估計值。」
報告顯示，越接近交通主幹道的建築，室內空氣質量越低；另外居住樓層越高，室內空氣質量相對較好，研究人員介紹說，在採樣期間，17層樓以上幾乎所有室外濃度區間中，都表現出室內濃度的最低值。
而同濟大學機械與能源工程學院教授許鵬似乎也得到類似的結論。據中國氣象報引述許鵬的介紹說，考察室外與室內空氣質量的關係，需要涉及三個指標：一是室內外PM2.5的濃度比例，他認為在重陰霾天氣裡，室內PM2.5的水平穩定在室外水平的90%；二是穿透比，就是指有多少比例的PM2.5通過門窗穿透到了室內。根據統計，PM2.5的穿透比一般在60%以上；三是滲透比，就是室外的PM2.5進到室內後，有多少依然懸浮在空氣中。根據統計，比例在50%左右。根據這三組數據，許鵬認為室內空氣質量不會比室外好多少。
研究人員稱，空氣淨化器對室內空氣質量可以起到顯著的提升作用，最好將淨化器放置在靠自身所處空間較近的地方。他們還建議即便室外空氣再糟糕，人員密集的室內場所還是應該擇機通風，因為室內存有除PM2.5之外的其他污染物：燃料的燃燒和烹調時油和食物的加熱會產生多種有害氣體，如二氧化硫、一氧化氮、一氧化碳、烴類等；裝修材料也會揮發出氡、甲醛、苯、氨和很多揮發性有機物，如果室內不通風，這些有毒氣體也同樣會對人造成傷害。
網民對此報告結果表示不滿：「室內、室外都污染，人還有地方待嗎？」「專家的意思是讓大家到戶外去當人肉淨化器，還能幫社保減輕壓力。一舉多得啊！」「這是廣告嗎？空氣淨化器銷量大增。」「這文章的意思是：霧霾天企業、學校不放假是有道理的，反正在哪裏都一樣。」
責任編輯：岳小冬
