李吉明:老外地鐵暈倒 中國乘客為何「倉皇逃竄」

人氣 6
標籤: , ,

【大紀元2014年08月21日訊】2號線上一老外乘客在座位上暈倒,周圍乘客無一相助竟倉皇逃竄,引起前後3節車廂乘客驚慌,蜂擁衝出車門,甚至摔倒……記者昨天從上海地鐵方披露的2起典型乘客驚慌案例中發現,乘客對突發情況反應過度,盲目跟風,極易引發次生災害。地鐵方再次呼籲,乘客遇事莫驚慌,冷靜判斷後合理應對。(解放日報2014年08月20日)

老外乘坐地鐵突然暈厥,周圍乘客無人相助不說,居然還在倉皇逃竄之中引發了一場近乎恐慌的群體性事件,難怪有人說「真是丟中國人的臉」,難怪此事在網絡再次掀起了一次熱議狂潮。

儘管我們承認這次事件與通常所說的冷血漠視或袖手圍觀不是一回事,我們也相信視頻裡看到的或許只是一個表象而已,但我們必須清楚,外國乘客暈倒是事實,周圍乘客迅速離開也是事實。在事實面前,我們不得不再次生發感慨:社會高速度發展的當今中國,難道就扶不起來一個暈倒的病人麼?

曾幾何時,我們的社會以助人為樂為美,小孩子們扶盲爺爺過馬路,幫五保戶奶奶洗衣掃地,就連在馬路上撿到錢也要交給警察叔叔;亦幾何時,這種美好的場景已銷聲匿跡,老人摔倒無人攙扶、街頭受傷無人問津,就連面對弱者的求助也往往是冷漠與呆滯、遠離甚至逃竄。于是,世風日下、道德嚴重「滑鐵盧」便成為了國人最多的感歎,而「這些事件背後的深層次原因是甚麼」,卻很少有人會去思考。

究竟是甚麼原因引發了周圍乘客如臨瘟疫般的倉皇逃竄?這其實是一個簡單而又極其複雜的問題。說其簡單,是因為當今中國社會跟一個全身長滿「牛皮癬」的「病人」是沒多大區別的;說其複雜乃是因為不是我們不再善良,而是這個社會變得實在太浮躁,從而導致了各類奇形怪狀的「醜陋現象」繽紛呈現,就像一個個丑角粉墨登場,你未唱休我又上台。

道德缺失、愛心匱乏、人性泯滅,這幾乎都是我們當前這個社會的寫照。試想,出現了這麼多道德極速滑坡之不道德的事,我們還有資格和臉面談道德、談愛心、談人性麼?然而,事實上90%的中國人都是善良的,只不過是他們具有太多太多顧慮、太多太多的擔心、太多太多的不敢為之罷了。誠如網友所言:「這年頭街頭扶人那可是富人的遊戲,咱窮人玩不起。」至於為何「玩不起」,我想大致有以下幾個因素:

其一:「拜金主義」讓太多的中國人丟失了良知和信仰。中華民族是一個具有很多優良傳統之民族,但隨著社會的高速度發展,人們思想素質卻沒有緊跟而行。於是,心浮氣躁當中大家唯一關心的就是「錢」,「訛人詐錢」甚至還成為了一條讓人僥倖獲取巨大額外財富的「捷徑」。既然「滴水之恩,當湧泉相報」已成為了丟棄的垃圾,「扶人」還要付出巨大的代價,誰還願意去扶一個「貌似」暈倒的「病人」?

其二:艱難的生活狀況讓太多的中國人失去了救人的勇氣。現今再也不是那個一窮二白、集體生產、集體生活的年代了,富人富得流油,窮人窮得跟不上社會節奏。特別是在物價飛漲工資難漲的當下,巨額的醫療費、高額的教育費、居高不下的房價、種類繁多的稅收,幾乎都已成為了壓抑生活的「沉重大山」。既然自家生活尚且難以維繫,誰還願意冒險去做那極有可能遭遇誣陷的「好心人」?

其三:「彭宇案」的判審結果讓太多的中國人徹底寒了心。一個老外暈倒卻沒有人去扶,是因為中國人原本沒有古道熱腸?顯然不是,而是反映了社會大壞境的殘酷。可以肯定地說,當年南京「彭宇案」的「蝴蝶效應」已經瀰漫了整個社會,從而形成了一個人人自危的心理空間。正所謂,不正常的東西多了,正常的東西就顯得「不正常」了。所以,在大家都認為不該「扶」的情況之下,「周圍乘客無一相助竟倉皇逃竄」反而成為了一種「正常」。

其四:教育的失敗讓太多的中國人失去了健康的人格。中國當代的教育是要面子且死不要臉的,除了勢利和功利以外,就是虛偽、欺騙和訛詐。試想,當理想不再切合實際、行為和做法背道而馳,一切都建立於高分、入取率、考試等目的之上時,還會有人關注孩子們的心靈發育是否健康、人格發展是否健全嗎?一方面是「死要面子」的虛華與浮躁,一方面是「死不要臉」的無畏和無恥,在如此教育環境下,能引人向善、教人助人嗎?

一個老外暈倒了,一車的乘客都跑光了,這其實算不得甚麼大事情。但問題在於:設若明知自己有病卻不曉得「病因」在哪,或許也就沒有回天之術、沒有扭轉乾坤之力了!

──轉自作者博客

責任編輯:朱穎

相關新聞
人性探索: 戰亂孩子眼裡的對與錯
黨媒稱進入陌生人社會 人性冷漠隨處見
男子救一家三口溺亡 獲救者「關我屁事」
【亞城隨筆】人性與道德理念
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論