在南京陪伴老人期間，每天，很多時間在觀看電視。不看，也得看，全天在放。我對那些才藝選秀節目，基本都是複製來，拷貝去的，大致雷同的，沒有甚麼興趣。對於那些粗製濫造的，新型的高大全的英雄人物，抗日英雄，也很反感。主要喜歡看的，覺得有內容的，還是CCTV2財經頻道。能學到知識，開闊眼界，也很吸引人。
看CCTV，每個頻道，都是週期性地播放其題頭片。CCTV3，就是以當家主播董卿為首的一串美女帥哥，以「生活就是舞台」為主旋律。。。弄得我，不想唱，也不由得脫口而出，「生活就是舞台。。。」
CCTV2財經頻道的，就是一個一個的主持人，依次單人出場；側著身子，抱著膀子，但是，面向鏡頭；，一個向左側，下一個就向右側，左右交替，一個接著一個，由遠拉近，一人說一句，「要知天下大事，請看財經。。。」，「要知經濟走向，請聽財經。。。」最後，一個一個疊加起來，形成一個人字形的梯隊的隊形，就像天上大雁結隊飛行；人字尖上的人，就是芮成鋼。顯然，他是財經頻道的領頭人。
知道芮成鋼這個名字，還是因為他在歐巴馬的記者招待會上搶話頭，搶鏡頭，出了風頭。聯合國上，搶話筒，佶難歐巴馬，表現了他的勇敢，表現了他的機敏，本是好事。可是，他出口的言論，卻坍了他的台，丟了人，出了醜。他搶了韓國記者的提問權，和奧巴馬爭辯，說他代表中國人民，還可以代表韓國、亞洲人民、世界人民。。。
他是不會覺得有甚麼不對的。嘉定有句民間俗成語：「自污勿咯臭」，意思是，自己拉的屎不臭。受愚民教育而未脫愚昧的人，也會為他叫好，覺得他講出了中國人民的心聲。中國政府，肯定是為他叫好，大褲衩子/央視，也肯定是為他叫好，所以，回去就重用了。其實，這正是這個政府，這個體制的蠻憨、愚蠢、和芮成鋼的愚蠢。
進入現代社會了，有民主教養的人，這樣的話到了口邊，就會停住了。你要代表誰之前，你徵求過他的同意嗎？在民主制度下長期生活的人，很珍惜自己手中的一票，由此及彼，也會很尊重別人的一票。「我代表。。。」這種話不是信口開河，隨便可以說的。大家應該還記得，在911中，那架被劫持、原來被計劃去撞國會山莊的飛機吧。當時，有乘客已經從手機得知情況，決定反抗。可是，在行動前，還徵求大家意見，用投票來做最後決定。這是何等高的公民素質啊。
誰給你的權力，你可以代表中國人民？所以，大陸的網友紛紛說，我不要你代表。
你只是一個記者。就算是一個官員，也頂多能代表政府。中國政府早已失去了公信力，政府說是甚麼，老百姓都不相信，恰恰要往反方向去猜想。這個政府，是靠槍桿子打出來的，本無法統。由於當時的國民黨政府的腐敗，而贏得人民信任的。可是，自己的迅速地腐敗，而且遠遠超出國民黨的腐敗，這點信任，早已喪失乾淨。近幾年，一次接一次的，幾萬、甚至多於十萬的民眾的聚集反抗事件，政府怎麼安撫，怎麼解釋，怎麼保證，老百姓都不相信。。。這些足以說明問題了。
可是，它還是要代表，三代表，四代表，要幾代表，就幾代表，沒商量。因為，它是靠槍桿子支撐的。所以，受愚民教育而未脫愚昧的人，也都學了主子的腔調。在主子面前，誠惶誠恐，轉過臉，對民眾，對外國人，立刻「我代表。。。」 代表中國人民，也罷了，還要代表，韓國人民，亞洲人民，世界人民，就笑話大了，就丟人了。
當初，毛暴君就要代表全世界人民，發表了很多言論。結果，是他與世界發展的方向背道而馳。恰恰是他自己，才是歷史的反對派。他創造的社會主義「新中國」，已完全倒下，變成資本主義了，而且更壞的權貴獨裁資本主義。
不久前，見到美國大使駱家輝，芮成鋼又來代表中國人民了。就因為駱家輝輕裝簡從，不住大旅館，芮成鋼就按捺不住了。「在2011年世界經濟論壇新領軍者年會上，中國央視著名主持人芮成鋼向美駐華大使駱家輝就坐經濟艙問題發難說：『大使先生，聽說您是坐經濟艙來的，這是否在提醒大家，美國欠中國錢？』」
芮成剛就又是膽大妄言了。他就不懂？中國政府買美國政府發行的國債（Bonds），是一種投資行為？！這完全是一個經濟考量。還要主持「財經頻道」呢！是中國政府想要獲利，才去買美國的國債券的，完全是一種利己的行為。要怪，包括由此而來的各種怪事，就該去怪中國政府。自那以後，中國政府仍然是大量購買美國國債。因為在這個世界上，找來找去，還是美國國債最可靠、最盈利。有甚麼辦法？儘管一邊罵著，還得買。還要主持「財經頻道」！？不就是忽悠中國老百姓，向主子討好賣乖，爭取賞賜，往上爬嘛。
芮成鋼的這句問話，又引發了大陸網友們的造句熱潮，創作出不少精彩的「成鋼體」的網語。
• 你從美國自帶老婆來北京，是不是在美國都不知道中國的領導都有包二奶的風俗？
• 你們領導不包二奶，是否因為身體素質太差？
• 你們貪官太少，是不是因為太窮沒有甚麼可貪？
• 你們領導不喝茅台，是不是因為酒量不行？
• 你們領導一點官架子都沒有，是不是因為你們領導沒有群眾威信？
• 你們的領導那麼瘦，我們的僕人那麼胖，是不是說明你們窮？
• 你們副總統副州長副校長那麼好，是不是沒錢給他們配專車？
• 你們紐約的市長坐地鐵，是不是因為你們連公車也買不起？
• 你們美國官不坐專列，是不是你們的美國製作不出這麼奢華的火車？
• 你們美國官不PS領導照片，是不是提醒中國你們美國的PS技術太差？
• 你們美國沒有芮大嘴這樣的二B記者，是不是沒有看CCAV這樣的電視台？
• 你們貓王當不了將軍，是不是因為群眾不擁護？
• 你們不收過路、過橋費，是不是人手不夠？
• 你們油價太低，是不是因為稅率不高？
• 你們國民可以持槍，是不是法律不健全？
• 你們GDP增長慢，是不是房價太低？
• 你們慈善基金不養情人，是不是美國人不願意捐錢？
• 你們國會老吵架，是不是因為沒有河蟹意識？
• 你們四年選一次總統，是不是閑得蛋疼？
• 美國不唱紅歌，是不是沒有音樂家？
• 你們校車那麼多，是不是因為學生家長窮？買不起私家車！
• 你們沒有強拆，是不是你們城管硬功不高？
• 你們不隨便冤枉人，是不是因為你們美國沒有李剛？
• 你們證監會老是打擊內幕交易和操縱股價，去保護百姓的利益，是不是缺少遠大的眼光，不會下盤很大的棋？
• 你們不造高鐵，是不是美國老百姓膽子太小，覺悟不高，不敢死？
• 你們存款不是負利率，是不是老百姓賠不起？
• 你長得沒我傻，是不是因為美國不許你喝三鹿？
• 你們不吃地溝油，是不是造不出來？
。。。
而駱家輝的回覆也很簡單，也很震驚（我的同胞），他表示，作為政府官員，不管是其領事館的官員還是北京大使館的，也包括總統的內閣成員，一般的規則就是坐飛機時坐經濟艙。
這一切，並不是駱家輝在特意作秀，美國的政府及政府官員都是這樣按規矩行事的。只是因為，駱家輝是一個華人，就期望他，一個中國血統的人行事，能對中國政府有利。完全是一廂情願的胡思亂想。自欺欺人，然後，幻覺破滅，就破口大罵。
可是，對此，芮成鋼似乎意猶未盡，14日下午又在微博上評論稱，駱家輝總是抓住一切場合和機會不遺餘力的宣傳推廣美國的價值觀。只說美國的好，少提美國的差。這是他的工作。他可能是歷任美國駐華大使中最願意展示自己，也最善於展示自己的人。從背包喝咖啡，到坐旅行車，坐經濟艙，都精準的得到拍攝傳播議論。競選過州長的他懂得媒體是怎麼回事。
芮成鋼又蠢了。
其實，這真正是美國的「軟實力」。而且，恰恰是中國政府的痛楚，實在是拿不出甚麼可以體現軟實力的東西。到處撒銀子，辦甚麼孔子學院，又提不出任何可影響世界的孔子思想體系。最為炎黃子孫，及亞洲人推崇的孔子精髓，「禮義廉恥忠孝悌溫良恭儉讓」，卻被共產黨的教義排斥。好不容易出了一個第一夫人，上得了檯面，卻又徒有一張漂亮面孔，不能開口。開口講甚麼呢？一開口，就是「打江山，坐江山」（她在2012年，三次演唱，高歌「打江山，坐江山」）。這種陳腐發臭的落後意識，能有軟實力？能吸引哪一國的民眾和年輕人？與希拉里克林頓，米歇奧巴馬相比，開口講甚麼？無論希拉里，米歇，到哪裏講演，都是對大陸民眾，青年人的振聾發聵的影響。所以，中國不允許公開報導發表她們的演講。不得不發時，也要做手腳，隨意篡改，很下流，很下作的。於是，就只能在層出不窮的華麗衣服上翻新花樣了。落後的社會制度，腐敗的社會意識，除了撒冤大頭的銀子，不可能有軟實力的。
所以，芮成鋼靠愚蠢而成名了，位子也越來越高了。就靠這些既不得體，又不聰明，也不正確的蠻憨行為。
2013年6月29日，芮成鋼採訪樸槿惠。在樸槿惠訪華之前，國內的輿論早已開動了。說樸槿惠是如何如何地喜歡中華文化，如何如何熟讀三國演義，如何喜歡馮友蘭的哲學著作，會對中國如何如何友好有利。
芮成鋼採訪樸槿惠時，就千方百計地往這個方向上引。他問她，讀「甚麼書？」，甚麼書對她的人生影響最大。。。一系列，繞來繞去的問題。顯然地，芮成鋼希望，樸槿惠會講出對中華文化親和的話出來。我也跟著等待著，我看著也為他著急。可是，怎麼繞，樸槿惠就是不領情，不入圈套。
樸槿惠說到，在她的政治生涯中，有一種力量指引著她，堅韌不拔。。。芮成鋼立刻又跟上去追問，「甚麼力量？」，樸槿惠只說「正直的理念」。以後的一系列問答，都顯示著芮成鋼的期待落空，和樸槿惠的不上圈套。
真是蠢啊！誰不知道，韓民族是一個多麼驕傲的民族，直到自大狂妄的地步。樸槿惠要在中國示誠服，示文化受益，回去不被韓國人，特別是反對黨，罵扁了！
就這樣子的一廂情願！看看樸槿惠在美國國會的講演時的那種熱烈氣氛，相同的理念，共同的政治追求，血凝鑄的歷史，那才是一種真正的親熱，真正的友誼。。。和中國呢？曾經的敵人。現在呢？只有生意和利害。誰都知道，沒有中國的不顧一切地支持，金家流氓王朝一天也支撐不下去。結果是，既得罪了南韓，也不得北韓好。
芮成鋼，這小伙子，長得倒是蠻俊的，英文也很溜，人，一看，就是聰明相。可惜，被愚民教育教傻了，被狼奶灌蠢了。芮成鋼，只是一個例子。還有一些大使，甚至外長，都是這樣，把蠻憨當豪邁，把愚蠢當機智。看看，大陸的政府，大陸的政治精英，都是這樣的一廂情願，思維仍然拘泥於陳腐的意識形態裡，仍然的冷戰思維，或者套用共產黨自己的詞彙，教條主義，這樣子，能有「大國策」嗎？
除了忽悠大陸的老百姓，有甚麼軟實力呢？自欺欺人。
(責任編輯﹕ 澤霖)
